[WSJ] #头条 中国官员内部讨论向马斯克出售TikTok美国业务等选项

中国官员内部讨论向马斯克出售TikTok美国业务等选项

Stu Woo

2 minutes

马斯克是特朗普最亲密的盟友之一。 图片来源：David Swanson/Reuters

据知情人士透露，面对TikTok可能很快在美国被禁，中国官员已在内部讨论了应对选项，包括允许像埃隆·马斯克(Elon Musk)这样受信任的非中国方投资或控制TikTok美国业务的可能性。

根据美国一项法律，除非总部位于北京的母公司字节跳动(ByteDance)出售TikTok业务，否则TikTok将在美国被禁。对此中国已经表示抗议。除非美国最高法院发布暂缓执行令，否则该法律将于周日生效。而上周最高法院似乎倾向于不干涉这项法律。

目前无法确定中国官员是否已将有关向马斯克出售TikTok业务的想法提交给最高领导层。

这项法律是特朗普(Donald Trump) 1月20日就职典礼前导致中美关系紧张的众多问题之一。知情人士说，中方高层认为，在TikTok问题上采取开放态度可能是他们手中的一张牌，预计两国在关税和其他问题上将出现对抗。

特朗普曾表示，他希望找到一种方案，让TikTok能留在美国。

知情人士说，在迄今为止的讨论中，官员们认为最好是让禁令生效，并继续让字节跳动拥有TikTok的所有权，以便在特朗普就任后继续谈判。

知情人士说，在为特朗普就职典礼后可能采取的方案做准备时，官员们已经研究了对与马斯克达成交易持开放态度的可能性，马斯克是特朗普最亲密的盟友之一。马斯克领导的电动汽车制造商特斯拉(Tesla Inc.)在上海设有一家工厂，而且中国是特斯拉最大的市场之一。

马斯克经常与中国高官会面，并对中国及其领导层表示赞赏。他拥有社交媒体应用X。

不过，任何达成交易的意愿都将与中国领导人的立场背道而驰，他们认为需要对抗他们认为不可接受的美国法律。

中国外交部一名发言人去年表示，看到别人的好东西就要想方设法据为己有，这完全是强盗逻辑。

知情人士说，中国政府没有就字节跳动考虑的应急预案与其进行过沟通。他们说，北京方面不会命令字节跳动将该应用出售给特定的投资者，但中国政府在相关讨论中可以发挥关键作用，因为根据中国出口管制规定，向外国实体出售国内开发的内容推荐算法需要获得政府批准。

TikTok视频分享应用的核心是算法，其中包含最初由其母公司字节跳动编写的软件代码，用于确定用户想看什么内容，并将相关内容推送给他们。

近几个月来，中国官员询问了字节跳动回应美国相关法律的计划。知情人士称，字节跳动员工回答说，该公司正专注于这场法律斗争并有信心赢得胜利，但没有提及资产剥离等其他备用计划。

北京方面可能参与一项帮助TikTok避免美国禁令的交易，这一情况可能会削弱该公司关于其独立于中国政府运营的说法。

新加坡国立大学(National University of Singapore)研究中国外交政策的教授庄嘉颖(Ja Ian Chong)表示，对一些人来说，采取官方行动保护TikTok，可能表明中国共产党或中国政府在该公司拥有某些特殊利益；这可能会引发进一步的争论，即TikTok是否为北京方面的工具。

TikTok表示，这项美国法律侵犯了《第一修正案》(First Amendment)对言论自由的保护，美国政府则表示，出于国家安全需要，这项法律是合理的。最高法院法官对政府的观点表示同情，但也认同一些有关言论自由的担忧。有关决定预计最早将于本周做出。

彭博(Bloomberg)早些时候报道了北京方面就与马斯克达成交易的可能性进行讨论。在被问及该报道时，TikTok代表对《华尔街日报》(The Wall Street Journal)表示：“我们不能对纯属虚构的内容置评。”

据知情人士透露，上个月，TikTok首席执行官周受资(Shou Chew)在特朗普位于佛罗里达州的海湖庄园(Mar-a-Lago)与这位候任总统见面。《华尔街日报》去年11月份报道称，周受资也与X所有者马斯克进行了交谈，询问他对即将上任的政府的看法。周受资与马斯克已相识多年。

频道推荐：经济学人中文版

[0] TikTok可能很快在美国被禁: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002322354
[1] 最高法院似乎倾向于不干涉这项法律: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002317810
[2] 马斯克是特朗普最亲密的盟友之一: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002221730
[3] 马斯克经常与中国高官会面: https://cn.wsj.com/articles/CN-BCH-20240501140149
[4] 对中国及其领导层表示赞赏: https://cn.wsj.com/articles/CN-BGH-20230531072642
[5] 他们认为不可接受的美国法律: https://cn.wsj.com/articles/CN-TEC-20240315165012
[6] 发挥关键作用: https://cn.wsj.com/articles/CN-TEC-20230215080030
[7] 《华尔街日报》去年11月份报道称: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002221427
[8] 经济学人中文版: https://t.me/econo202


https://cn.wsj.com/articles/%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E5%AE%98%E5%91%98%E5%86%85%E9%83%A8%E8%AE%A8%E8%AE%BA%E5%90%91%E9%A9%AC%E6%96%AF%E5%85%8B%E5%87%BA%E5%94%AEtiktok%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E4%B8%9A%E5%8A%A1%E7%AD%89%E9%80%89%E9%A1%B9-825d9bf0

2025-01-15T02:19:28+0000

--
Mobot

If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.