[WSJ] 最高法院批准关闭 TikTok

最高法院批准关闭 TikTok

本月早些时候，TikTok 的支持者在最高法院外。Photo: Mandel Ngan/AFP/Getty Images

作者：Jess Bravin

翻译：ChatGPT 4o

阅读时间：4-5 分钟

华盛顿消息——最高法院维持一项联邦法律，该法律要求 TikTok 的中国母公司在 1 月 19 日之前出售或关闭这款社交媒体应用程序，支持国会对该平台的国家安全担忧，而非用户认为禁令侵犯了第一修正案的主张。

这一裁决意味着该平台可能至少暂时停止服务，可能从本周日开始，让数百万青少年及其他 TikTok 用户失去他们每天依赖的短视频内容，这些内容让他们紧盯手机屏幕。

当选总统唐纳德·特朗普及其盟友正试图找到政治解决方案，以缓解安全担忧并挽救这款应用程序。拜登政府官员则表示，他们无意在离任前执行这项禁令，但这仍不足以让 TikTok 安心。

如果在最高法院败诉，TikTok 计划在美国关闭该应用程序以遵守法律，并避免将销售或分发该应用程序的公司置于法律责任之下。同时，该公司还在探索其他应对方法，并试图与特朗普展开接触。

随着最后期限的临近，最高法院以异常迅速的方式行动，于 1 月 10 日举行了一次特别听证会，这距离联邦上诉法院维持 TikTok 禁令的裁决仅几周时间。对于 TikTok 及其北京母公司字节跳动，以及一群主张没有可替代平台的美国用户而言，最高法院是最后的法律救济途径。

拜登总统去年四月签署的一项两党法案将这款每月为约 1.7 亿美国用户提供短视频内容的应用程序列为外国对手的工具，称其对国家安全构成严重威胁。司法部律师认为，该平台带来两种截然不同的危险：其一是它收集了数千万美国人的大量个人数据，这些数据将在未来数十年内可供中国情报机构使用；其二是它允许北京通过操纵美国人看到的信息来破坏美国民主。

尽管字节跳动是一家私营公司，但司法部表示，它实际上是中国共产政府的一个分支，该政府对企业进行严格监督，并要求它们与安全部门合作。

TikTok 和其用户的律师认为，政府基于猜测削弱了言论自由权，而应用程序可能带来的任何风险都可以通过限制性较小的方式解决。TikTok 的倡导者表示，更详细的消费者披露信息以及对向中国传输用户数据的法律惩罚是国会未曾探索的选项。

尽管 TikTok 上的内容多为名人、时尚潮流、电子游戏及其他轻松主题，但研究表明，该应用正日益成为年轻美国人获取新闻的重要来源。据皮尤研究中心数据，45% 的 18 至 29 岁美国人经常在 TikTok 上获取新闻，而在 65 岁及以上人群中，这一比例仅为 4%。

TikTok 的希望寄托在一系列最高法院的案例上，这些案例在互联网时代保护了第一修正案权利。无论意识形态如何，最高法院法官都曾拒绝认为网络空间的无边界性需要比传单、印刷机及广播塔时代更严格的言论自由限制。

然而，同样的最高法院在国家安全和外交政策问题上倾向于支持政府，认为法官缺乏能力和宪法权限去质疑政府在保护美国及其海外利益方面的决定。

**联系作者：**Jess Bravin

电子邮件：Jess.Bravin@wsj.com

频道推荐：经济学人中文版





2025-01-17T15:38:50+0000

--
Mobot

If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.