[WSJ] #头条 习近平准备跟美国打持久战，中国要付出多大代价？

习近平准备跟美国打持久战，中国要付出多大代价？

与上一轮美中贸易战时相比，中国目前的经济状况要疲软得多。 图片来源：ALGI FEBRI SUGITA/ZUMA PRESS

Lingling Wei

3 minutes

（本文来自《华尔街日报》每周三发送的中国洞察新闻简报，该简报由本报首席中国记者魏玲灵主笔，她在同事Zhao Yueling的协助下与您分享她关于中美竞争动态的独家解读。点击此处订阅，即可从下周起免费享阅这份简报。）

我在上周的专栏中提到，与唐纳德·特朗普(Donald Trump)相比，习近平在打持久战方面处于更有利的位置。“但代价是什么？”一位澳大利亚读者问。“中国人民愿意承受多少痛苦？”

感谢读者Andrew Phelan提出这个发人深思的问题。这突显出习近平强硬的对美立场所带来的不可避免的经济影响。在本专栏中，我将尝试阐述中国这个世界第二大经济体所面临的风险。

甚至在与美国爆发全面贸易战以前，中国经济就已经陷入严重困境。前所未有的房地产泡沫破裂导致数十万亿美元的家庭财富蒸发，打击了消费者的信心和支出。日益沉重的债务负担让各级政府难以维持收支平衡。

与此同时，在习近平以制造业为重的政策推动下，中国工厂在国内需求疲软之际仍大力生产产品，导致国内通货紧缩周期恶化，并加剧了中国和其他经济体之间的贸易紧张关系。

所以，总体而言，现在的中国经济要比2018年疲软很多，当时美中两国在特朗普第一个总统任期爆发了首次重大贸易冲突，当时中国经济的增长率接近7%，而如今中国政府将今年的经济增长目标设定在5%左右，即便如此，这个目标似乎也偏高了。

但经济疲软并未阻止习近平对美国采取强硬立场。这是因为习近平坚信“东升西降”，这里的“东”和“西”分别指中国和美国。

他的信心源于中国在某些工业和技术领域取得的进展，例如电动汽车（比亚迪）和人工智能(DeepSeek)。因此，只要中国在最高领袖认为对大国竞争至关重要的领域超越美国，整体经济疲软就是可以容忍和控制的。

事实上，习近平及其核心领导圈子认为，中国今天面临的经济挑战是转型中必然要经历的阵痛，这是一个用电动汽车和半导体等高价值制造业的新增长引擎来替代房地产投资等旧增长引擎的过程。

换句话说，习近平相信他的战略正在奏效。

没有转变

这并不是说习近平可以完全忽视其政策的经济和社会成本。毕竟持续的增长和就业对共产党维持政权仍很重要。

中国领导层尤其担心大学毕业生就业难的趋势。查看中国顶尖大学的记录即可发现，只有15%到20%的毕业生找到了工作，低于2013年（习近平上任后第一个完整年度）的30%。由于企业受到美国订单取消的冲击，预计贸易战将导致更多人失业。

但几乎没有迹象表明，习近平愿意从以制造业为中心的经济政策根本性地转向更注重赋能消费者的政策，尽管许多经济学家表示，中国太需要这种政策转变来维持经济增长了。毕竟这种改变需要对中国的经济模式——最终是政治模式——进行彻底的重新思考。

中短期内，中国政府可能加大对制造业和大型项目的政府支出，试图缓和经济冲击。这种刺激措施将通过催生对钢铁和其他工业产品的需求以及通过创造就业机会、尤其是与建筑相关的就业来促进增长。但这也会导致生产过剩继续恶化和债务进一步增加。

综上，尽管在经济上并不占优，习近平仍准备与美国打一场范畴远超贸易的持久战。

最后，我很感谢有机会在上周末与美国有线电视新闻网(CNN)的Fareed Zakaria分享我们报道中的一些见解。如果您有时间请看一下，请告诉我您的想法。

您认为需要具备哪些先决条件，特朗普与习近平才可能坐下来认真谈判？回复本期新闻简报，或发送邮件到 lingling.wei@wsj.com 与我交流。请附上您的全名和所在地，我可能会在下一期新闻简报中刊登您的见解。

本周要闻

中国的贸易战武器库准备就绪，目标瞄准美国公司。

在中国最大的批发枢纽，美国客户的订单突然消失了。本文以袜子为例，剖析了美国关税的影响。

美中政治僵局已经殃及在美国的中国留学生。

特朗普将关税战转变为与中国的一场高风险对峙。

美国疏远昔日盟友，中国准备好从中获益。

本周图表

通过图解美中贸易规模和类别可以发现，中国是美国的第三大商品供应国，也是美国的第四大贸易伙伴。美中贸易逆差在2000年后迅速扩大，并于2018年达到峰值。此后，由于贸易政策转变和疫情干扰，这一逆差已有所收窄，到2024年降至2,954亿美元。

读者来信

上周，我们问读者，美中贸易紧张局势不断升级之际，他们最担忧的是什么。一些读者分享了他们的看法。

“我主要担心的是，如果两国的报复性关税不断升级，总有一天美国对华关税将高得与贸易禁运无异。若到那时，中国将再无顾忌，或许就会非常认真地考虑入侵台湾。拿下台湾将让习近平收获连毛泽东都未能实现的成就。”——David Chu，康涅狄格州

“脱离美中相互战略脱钩的长期背景而孤立看待当前局势是错误的。当我们在美国设法实现供应链关键环节的回流之际而重点关注美方举措时，中国也正致力于与西方脱钩。”——Perry Boyle，爱达荷州

“美中贸易紧张局势可能带来的后果如此严重，影响如此巨大，但无论从哪个角度看，其背后的逻辑都是有缺陷的。或许这就是最令人不安的地方。”——Nicholas Mitsakos，加利福尼亚州

(读者来信的内容经过精简和编辑。）

本周人物

凭借一款在她看来胜于默克(Merck)产品的新型抗癌药，中国药企康方生物(Akeso)的联合创始人夏瑜代表了正在挑战西方巨头的新一代中国生物技术企业家。

2012年，当夏瑜与三位同事共同创立康方生物时，中国几乎没有能够自主研发药物的实验室。她说，我（当时）想，为什么中国没有创新？如今，她研发的注射药物依沃西(ivonescimab)凸显出中国的药物创新正进入成熟期。

频道推荐：经济学人中文版

[0] 点击此处: https://cn.wsj.com/zh-hans/newsletters
[1] 上周的专栏中: https://china.cmail20.com/t/j-e-wjdhltk-hynykddkd-r/?mod=djemMMB_CN_h
[2] 经济影响: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002554561?mod=djemMMB_CN_h
[3] 陷入严重困境: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002299048?mod=djemMMB_CN_h
[4] 贸易紧张关系: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0001999750?mod=djemMMB_CN_h
[5] 并未阻止习近平: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002554576?mod=djemMMB_CN_h
[6] 习近平相信: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002285255?mod=djemMMB_CN_h
[7] Fareed Zakaria: https://edition.cnn.com/2025/04/13/world/video/gps0413-us-china-trade-war-tariffs?mod=djemMMB_CN_h
[8] 一些见解: https://edition.cnn.com/2025/04/13/world/video/gps0413-china-us-tariffs-taiwan-trade?mod=djemMMB_CN_h
[9] 美中贸易规模和类别: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002554289?mod=djemMMB_CN_h
[10] 新一代中国生物技术企业家: https://cn.wsj.com/articles/WP-WSJS-0002564174?mod=djemMMB_CN_h
[11] 经济学人中文版: https://t.me/econo202


https://cn.wsj.com/articles/%E4%B9%A0%E8%BF%91%E5%B9%B3%E5%87%86%E5%A4%87%E8%B7%9F%E7%BE%8E%E5%9B%BD%E6%89%93%E6%8C%81%E4%B9%85%E6%88%98-%E4%B8%AD%E5%9B%BD%E8%A6%81%E4%BB%98%E5%87%BA%E5%A4%9A%E5%A4%A7%E4%BB%A3%E4%BB%B7-9eca7ff7?mod=cn_hp_mediumtopper_pos_1

2025-04-16T12:59:21+0000

--
Mobot

If you have any comments on this article, feel free to reply to this post. However, for feedback on the bot, please post in the cn.fan group.