Re: Exceptions aux licences pour générateur de code

In article <62e04c0b$0$3011$426a74cc@news.free.fr>,
 Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> wrote:

je suis tombé là dessus :
https://www.gnu.org/licenses/exceptions.html
et je me suis aperçu que ça concerne RAPID !
 
si je comprend bien le principe dans le cas d'un générateur de code,
c'est que le code généré est écrit dans le code source du générateur,
donc la même licence s'applique.
 
 
le gros pb qui se pose à moi, c'est que les Exceptions aux licences qui
sont proposées ne sont pas génériques, dedans les logiciels visés sont
nommés explicitement.

j'ai eu cette idée :

In case the generated code needs to be under any other license, it is
allowed to apply "Autoconf-exception-3.0", replacing all references to
"Autoconf" by "RAPID" and all references to "GPLv3" by "AGPLv3".

mais qqn m'a dit que c'est interdit de faire ça.
je suppose que c'est à cause de la phrase
"Everyone is permitted to copy and distribute verbatim copies of this
license document, but changing it is not allowed."

est-ce que c'est vraiment interdit de faire ce que j'ai proposé ?
c'est pas simplement pour éviter que les gens changent la licence
d'Autoconf lui-même en changeant son texte au moment de la
redistribution ?

--
RAPID maintainer
http://savannah.nongnu.org/projects/rapid/