Sujet : Re: servir de passe-plat a l extreme droite was SJW et al, Neme rechauffee
De : me (at) *nospam* pla.net.invalid (robby)
Groupes : fr.sci.zetetiqueDate : 07. Aug 2022, 18:59:56
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62effd9c$0$22278$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 07/08/2022 à 17:21, Nicolas Krebs a écrit :
robby écrivit dans l'article news:62ef828e$0$18721$426a74cc@news.free.fr
>
Préambule : Je trouve détestable votre façon de tailler à ras les
citations des articles précédants.
je ne cite que ce à quoi je répond, ce qui est à la fois l'usage et la rationalité.
1: "problables réactions de robby"
2: "me prêter ce genre d'intentions"
>
? à partir de ces 2 éléments, réfléchi très fort.
Une réaction et une intention sont des choses différentes.
mauvaise foi. [1] consiste bien à me supposer des intentions.
Ou alors c'est un homme de paille voulu, et c'est pire.
1: "robby : [...] je suis convaincu que ces personnes existent"
2: j'en interagi directement avec, sur internet, et aussi IRL.
>
? à partir de ces 2 éléments, réfléchi très fort.
Un social justice warrior et un pénible sont des catégories différentes.
La preuve dans votre article vous écrivez juste après
| tiens, voilà ma définition qui en vaut une autre de SJW/woke: pénible
| qui croit défendre le progressisme
exactement: "pénible" s'applique à bien plus de champs.
On a donc bien besoin d'un terme pour désigner ceux de la catégorie "progressistes (ou qui croit l'être)" et avec le comportement typique qui les caractérises.
Ké sapélorio SJW, par exemple ( mais autre proposition (honnête) bienvenue ).
( et a nouveau pour ceux qui ont des difficulté avec la logiques, il ne s'agit pas de *tous* les progressistes, puisqu'il s'agit justement de les en distinguer).
Parce que vous refuseez de discuter, de répondre à mes questions,
je ne fais pas que ça, dans ce fil ?
de tenir compte de mes argumens, de considérer mes sources.
j'ai en permanence tenu compte de tes arguments, et les ai contré quand ils étaient invalides.
Si tu ne le vois pas, malgré le temps que je te consacre (à subir ce pénible procès en inquisition), c'est bien que je perds mon temps.
au fait, tu a oublié de préciser que comme le fachisme tue, je suis
complice de meurtre. Pourrais-tu être plus explicite à ce sujet ?
Oui je pourrais.
c'est merveilleux cette bonne foi, cet esprit constructif, cette bienveillance.
et en passant, à traiter de Nazi les progressistes + modérés, que vous
reste t'il comme termes et incitations discriminantes pour parler des
vrais fachos ?
Je n'ai jamais traité de Nazi les progressistes + modérés.
faudrait savoir. ( ou bien c'est juste que tu me refuse le terme de progressif, car ne saurait l'être qui n'est pas extrémiste ).
Attendez, pourquoi utilisez vous le vouvoiement ici ?
Vous pensez que je fait partie d'un groupe organisé ?
tu n'es pas le seul SJW au monde (pas besoin d'organisation pour ça), et à un moment du fil vous étiez 2 à la matraque.
Rooby c'est le public critiquant Captain America dans
https://www.dailykos.com/stories/2017/1/25/1624525/-Cartoon-Captain-America-punches-a-Nazi
pas le nazi avec affiche Pepe the frog.
alors c'est avoir encore mal compris (ou avoir encore fait un homme de paille volontaire) sur ce dont je parlais.
Je parle bien de la violence et du harcelement à l'encontre d'un public bien plus large que les fachos: a commencer par les modérés, voire tout auditoire qui fait montre d'un semblant de pas complètement d'accord ( J'ai les mêmes au labo ).
Pas de commentaire sur https://www.dailykos.com/stories/2018/8/8/1786532/-Cartoon-You-made-me-become-a-Nazi
?
c'est obligatoire de commenter chaque élément ? sinon ça comptera négativement à mon procès ?
→ celui ci est caricatural aussi, de choses + larges, on va pas faire des redites sur un truc moins marqué, les posts sont déjà bien assez longs.
-- Fabrice