Sujet : Re: Infos pour les philanthropes
De : olivierabrieu (at) *nospam* free.invalid (Olivier @)
Groupes : fr.misc.actualite.covid19Date : 01. May 2023, 17:07:07
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <644fe3aa$0$31551$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : MesNews/1.08.06.00
Après mûre réflexion, Le gentil Luciole135 a écrit :
Le 01/05/2023 à 17:50, Olivier@ a écrit :
Le pas gentil Luciole135 a exposé le 01/05/2023 :
La HAS est-elle qualifiée pour parler d'éthique alors qu'elle a niée systématiquement tous les effets gravissimes soulevés par les lanceurs d'alertes ?
Qui sont les lanceurs d'alerte ? Les complotistes ont-ils au moins une fois servi à quelque chose ?
>
Les lanceurs d'alertes sont ceux qui ont résisté à la pression de leurs pairs (comme vous) qui les enjoignaient de se taire et d'écouter la HAS.
Irène Frachon est antivax ?
L'exemple du VIOX est un parmi tous les autres : https://www.leparisien.fr/societe/sante/vioxx-le-reveil-d-un-scandale-01-04-2016-5677117.php
>
Ce n'est pas la HAS qui a protégé les français des effets gravissimes des médicaments et des vaccins, ce sont des lanceurs d’alertes qui ont du affronter des gens de votre engeance qui sont toujours du côté du pouvoir quel qu'il soit.
Des insultes, toujours des insultes, planqué derrière un pseudo qui plus est ridicule et non approprié.
>
Quelle est l'insulte ?
"gens de votre engeance qui sont toujours du côté du pouvoir quel qu'il soit."
"Diffamation" si vous préférez.
…