[Rappel] Re: Test du vaccin BNT162b2 sur des rates enceintes

Le 21/12/2024 à 19:31, Duzz' a écrit :

Le 21/12/2024 à 16:25, Paul Aubrin a écrit :

 https://doi.org/10.1007/s11064-023-04089-2

 [...]
Analyse de cette publication :
 <https://science.feedback.org/review/rat-study-alleged-link-covid-vaccines-autism-cannot-generalized-humans-important-limitations/>
Google Traduction :
 <https://science-feedback-org.translate.goog/review/rat-study-alleged-link-covid-vaccines-autism-cannot-generalized-humans-important-limitations/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr>
 Extrait :
L’une des principales critiques de l’étude est le fait qu’elle ait utilisé 30 microgrammes de vaccin par rat, ce qui correspond à une dose unique pour un adulte. Dans le monde, l’adulte moyen pèse 62 kilos. Le poids moyen des rats utilisés dans l’expérience était de 220 grammes, selon l’étude, ce qui est environ 280 fois inférieur à celui d’un adulte moyen.
 Il est donc facile de constater que les rats ont reçu une dose équivalente à celle d’un humain recevant des *centaines de doses de vaccin en une seule fois*, ce qui n’est pas le cas lors de la vaccination contre la COVID-19.

Les récentes interventions du troll Aubrin, méritent le rappel de cet exemple caractéristique de ses casseroles en matière de "méthode scientifique".