Re: Annulations abusives faites par le robot "miakibot" - Acte IV

Préambule :
--------------
Olivier Miakinen a créé en 2021 un robot sur son temps libre pour
nettoyer la hiérarchie "fr" de ses abus les plus visibles et gênant.
Ce robot a permis de supprimer un grand nombre de spam sur différents
forums type vente de pdf illégaux, flood en anglais etc.
Cette action utile a été salué par l'ensemble de la communauté
fréquentant habituellement ces forums.
 Origine du problème
--------------
En octobre 2021, Olivier Miakinen a modifié son robot et a décidé de
supprimer tous les articles de Pierre Aribaut postés depuis 1 an (soit
environ 4000 messages) ainsi que tous les articles de PuRée (ou souris
ou autres pseudo).
Les articles du " Soldat rose " et de " sanglochon " répondant à ce
dernier ont aussi été supprimé.
Mais pas les autres.
Les critères retenus pour ces annulations étant assez flou.
 Recherche de solution :
--------------
Devant le tollé provoqué dans la communauté usenet, l'auteur du robot
"miakibot" a décidé d'engager une : " Recherche de consensus sur les
annulations " dans une démarche tardive mais louable.
Il a ainsi enfin détaillé les critères précis utilisé par son robot.
La discussion s'est donc engagé entre les participants (habitués de ce
forum ou non ou carrément nouveaux profils)
Plusieurs positions ont été exprimées,  confrontés sans qu'aucun
compromis n'ait émergé permettant d'aller vers un consensus
sur ces annulations hors FAQ.
 Un processus biaisé
--------------
Il faut noter que pendant toute la discussion, le robot a continué à
annuler avec le soutien inconditionnel du FSE lui permettant de faire
ses annulations illégitimes en tout impunité.
Ceci explique peut-être pourquoi la recherche du consensus a rapidement
été transformé par son auteur en plébiscite pour ou contre son robot et
ses annulations.
 Une petite majorité mais pas de consensus
--------------
Cette discussion a permis de constater plusieurs choses :
- faible nombre de participants, mais cela est habituel
- une minorité avec des arguments objectifs et factuels n'est pas
   d'accord.
- une petite majorité soutient ces annulations sans réfuter aucune des
   objections fortes émises.
 C'est pour cela que le terme de consensus ne peut être employé : il n'a
pas été recherché au profit d'un plébiscite pour ou contre les
annulations de ce robot. Ce qui a dégagé une petite majorité, mais pas
un consensus.
  La situation actuelle
--------------
La situation se répète: le 31 mars 2022, Olivier Miakinen décide
*seul*, de reprendre ses annulations illégitimes sur la hiérarchie fr.
Toujours avec le soutien inconditionnel du serveur qui permet ces
annulations: ALPHANET et de son gestionnaire Marc S.
 ---------------------------
Conclusion
---------------------------
Le robot recommence à annuler des messages sans consensus,
comme avant la discussion.
 Les personnes qui filtraient en local le " pénible " (et ceux qui lui
répondaient) ne peuvent plus le faire car les messages du pénible
n'existant plus, les réponses éventuelles sont visibles.
 Mais l'auteur du robot a la conscience tranquille car il bénéficie du
soutien inconditionnel manifesté par Marc S. d'ALPHANET pour annuler
les messages ainsi que de trolleurs notoires de ces groupes.
 Attaché, comme d'autres, à la prise de décision par consensus et non par
la dictature d'une personne, il faut agir.
 Aussi ce message sera posté tous les 15 jours jusqu'a:
- soit l' émergence d'un réel consensus
- soit d'un arrêt de ces annulations illégitimes par l'auteur
   du robot à savoir Olivier Miakinen
- soit  d'un blocage de ces annulations illégitimes par les
   principaux serveurs de news auxquels ces annulations sont diffusées.
   (Blocage du miakiabot ou du serveur ALPHANET)
 Message crossposté sur 4 groupes de la hiérarchie fr.* pour informer
les autres utilisateurs avec suivi sur fr.usenet.abus.d comme il se doit.
Merci de faire suivre l'information sur les groupes que vous fréquentez.