Sujet : Re: Champs d'entête personnalisés
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.comp.usenet.lecteurs-de-newsDate : 16. Nov 2021, 13:43:13
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <sn0911$s04$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 16/11/2021 13:35, j'écrivais :
Pour en revenir aux champs d'en-tête non standards, je me demande s'il
ne vaudrait pas mieux que leur intitulé soit systématiquement précédé
d'un « X- ». Par exemple, le champ « URL_perso » ajouté par M.V.
deviendrait « X-URL_perso »…
Ce n'est en fait pas une très bonne idée. Il y a eu au moins un Internet
Draft qui en parlait, mais je ne sais pas si c'est devenu un RFC.
Si fait. Non seulement c'est un RFC, mais il fait même partie de la série
des BCP c.-à-d. « Best Current Pratice » :
<
https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6648>
-- Olivier Miakinen