Sujet : Re: Return-path
De : matt (at) *nospam* lv426.eu.invalid (Matt)
Groupes : fr.comp.mailDate : 29. Apr 2022, 10:30:34
Autres entêtes
Organisation : ~/
Message-ID : <t4gb7q$cj5$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : tin/2.6.0-20210823 ("Coleburn") (Linux/5.17.4-1-default (x86_64))
On lun. 25 avril 2022 (00:25),
les renardeaux <
les.renardeaux@wanadur.grr.invalid> wrote:
Une fois actée la chose, faut quand même s'interroger sur ses
motivations. C'est tout du moins mon avis. Et sur les moyens de
combattre ce travers: pourquoi permettrais-je qu'un tiers me nomme
Return-path d'un message que je n'ai pas émis. Et qui m'assure que
cette adresse ne sera pas utiisée auprès d'autres correspondants à
cette même fin ?
C'est ici qu'intervient SPF. Malheureusement trop peu usité ou mal
paramétré (dans le cas de Wanadoo par exemple avec un « qualifier »
neutre) par les prestataires de messagerie électronique des FAI.
-- <lea06> je suis tellement naive, tu pourais me faire avaler n'importe quoi<cch> c'est bon à savoir ca... :p<lea06> que veux tu dire ??? * bashfr.org