Sujet : Re: [Discussion] Mise à jour de la FAQ sur les annulations légitimes
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.usenet.abus.dDate : 24. Aug 2022, 14:54:54
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <te5ajf$msn$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:60.0) Gecko/20100101 Firefox/60.0 SeaMonkey/2.53.1
Le 21/08/2022 à 21:03, Every.body a écrit :
Olivier Miakinen a émis l'idée suivante :
et s'il n'y a pas eu de consensus pour lui faire plaisir, il n'y a
pas eu de consensus non plus pour ne pas l'implémenter.
Et tu voudrais qu'on discute avec toi !
Pas forcément avec moi. Je voudrais que la discussion ait lieu pour
savoir s'il faut ou non annuler les réponses aux articles annulés.
C'était une demande de LaLibreParole pour ne pas faire de discussions
à trous, comme c'est lui qui criait le plus fort j'ai cru qu'il y avait
un consensus, mais apparemment ce n'était pas le cas.
Si c'est oui pour annuler les réponses, je ne touche pas à miakibot
(et je n'aurai pas travaillé pour rien à cause de LaLibreParole).
Si c'est non, je retire ce critère d'annulation (faire et défaire
c'est toujours travailler).
-- Olivier Miakinen