Sujet : Re: [SeaMonkey] Cancel-Lock/Cancel-Key
De : om+news (at) *nospam* miakinen.net (Olivier Miakinen)
Groupes : fr.comp.usenet.lecteurs-de-newsDate : 11. Nov 2023, 18:31:59
Autres entêtes
Organisation : There's no cabale
Message-ID : <uiodqf$a15$1@cabale.usenet-fr.net>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:52.0) Gecko/20100101 Firefox/52.0 SeaMonkey/2.49.4
Le 11/11/2023 18:04, M.V. a écrit :
Cela dit, je suis d'accord que l'obsolescence des nouvelleurs ne doit pas être
une raison pour refuser de faire évoluer les serveurs : c'est en implémentant
les nouvelles fonctionnalités d'un côté qu'on force à faire évoluer leurs
implémentations de l'autre.
Oui cependant tout ça est avant tout un problème de serveur avant d'être
un problème de logiciels. Si ton serveur gérait CK / CL, tu ne te
poserais pas de question au sujet de ton nouvelleur.
D'un autre côté, j'ai besoin que mon serveur accepte l'annulation par
miakibot des spams et floods malgré un éventuel CK. C'est le cas du serveur
usenet-fr.net, ce qui est l'une des raisons pour lesquelles je veux y
rester.
news.alphanet.ch avait implémenté le mécanisme il n'y a pas si longtemps
que ça. pasdenom.info idem. C'est aux serveurs de faire l'effort.
Seulement news.alphanet.ch avait une rétention de 3 mois, ce que je trouvais
trop long pour en faire mon serveur de référence. Et c'est encore largement
plus pour pasdenom.info.
Avec une rétention d'1 mois, usenet-fr.net est parfait pour mon usage.
Je ne me souviens plus de la raison pour laquelle CK / CL avait été
implémenté dans MacCafé si ce n'est pour qu'un utilisateur de MacCafé ne
puisse pas annuler un message dont il ne serait pas l'auteur.
Je ne sais pas non plus. Gilbert pourrait sans doute répondre.
-- Olivier Miakinen