Re: de Xubuntu à Debian

On 2024-12-06, Nicolas George <nicolas$george@salle-s.org> wrote:

beST , dans le message <viuf7i$28dkt$1@dont-email.me>, a écrit :

Oui, d'accord, mais pour un utilisateur final qui sait pas ouvrir un
terminal. Ubuntu est utilisable "out of the box"

>
Ça n'a rien à voir avec de l'optimisation, donc merci de ne pas prétendre
qu'Unbutu est optimisée.

Si, c'est optimisé pour un utilisateur final.

    alors que Debian n'est
qu'un tas de vieux programmes obsolètes avec des configs qui ont un
train de retard.

>
C'est vous qui avez une douzaine de trains de retards.
>
Accessoirement, Ubuntu, ça marche « out of the box », certes, mais ça casse
dès qu'on l'agite un peu, la boîte. Debian, c'est du solide.

Mouais, alors là, c'est un terrain sur le quel je ne m'aventurerais pas.
FreeBSD, c'est solide, là je suis d'accord. Mais Debian, entre les trous
de sécurité introduits par les mainteneurs des packages (cf ssh), le mélange
système de base et programmes ajoutés (genre on met tout dans /usr/bin),
les choix bizarres (/etc/alternatives/vim), les packages des anciennes
versions qui disparaissent des serveurs (t'as qu'à mettre à jour), les
doc absentes (gcc) ... j'en passe et des meilleures.

Alors d'accord Ubuntu c'est pareil en pire. Mais au moins, on s'y
attend. D'ailleurs, c'est même pas vrai, sur Ubuntu j'ai la doc de gcc
et les LTS ont un support et des updates (payants) pendant 10 ans. T'as
essayé d'installer un package depuis les serveurs en ligne sur une
Debian 9 ? Le support a à peine duré 3 ans sur cette version, c'est une
durée de vie ridicule pour des serveurs.



--
ST