Re: Software Package Data Exchange

Liste des GroupesRevenir à fca libres 
Sujet : Re: Software Package Data Exchange
De : sc (at) *nospam* fiat-linux.fr (Stéphane CARPENTIER)
Groupes : fr.comp.applications.libres
Date : 31. Jul 2022, 12:35:55
Autres entêtes
Organisation : Mulots' Killer
Message-ID : <62e65b0b$0$9154$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
Le 31-07-2022, Thomas <fantome.forums.tDeContes@free.fr.invalid> a écrit :
In article <62e558a7$0$22249$426a74cc@news.free.fr>,
 Stéphane CARPENTIER <sc@fiat-linux.fr> wrote:
>
Il n'y a pas besoin d'un gros ordinateur pour faire tourner vim ou
neovim et je suis à peu près sûr que Emacs doit le faire.
>
je n'aime pas tellement éditer du texte dans un terminal.

Vim peut se lancer en mode graphique et neovim peut se
lancer avec neovide pour avoir un super curseur :
<https://neovide.dev/features.html>
Mais au moins, neovim

je supporte pico pour les fichiers de config système.

Ouais, enfin prendre pico comme référence d'éditeur de texte en mode
terminal, c'est un peu comme critiquer les éditeurs de textes en mode
graphique en se basant sur le bloc note de Windows.

Neovim en mode terminal possède déjà un curseur qui change en fonction
du mode. Il faut peut-être utiliser un terminal moderne pour ça, mais
dans Alacritty, ça le fait bien.

j'utilise TextWrangler 4.5.12 (Mac OS X 10.6.8).
https://www.barebones.com/products/textwrangler/

De la capture d'écran, à part des menus qui prennent de la place, je ne
vois pas ce qu'il y a de plus.

quand je passerai complètement à linux, je chercherai un bon éditeur de
code graphique (et je crois savoir qu'il y en a).

Ça dépend de ce que tu entends par « bon ». Mais de ce que j'ai vu, à
part peut-être Emacs (que je ne peux pas utiliser à cause de la touche
Echap qui me perturbe trop), je n'ai jamais rien vu qui me permettait de
faire ce que je fais avec vim.


mais de toutes façons il faut éviter le gaspillage.
 
Oui, et la redondance d'information. Une information identique à
plusieurs endroits différents c'est mauvais parce que l'information
évolue et elle ne sera jamais mise à jour partout et à un moment tu as
des informations périmées à plein d'endroits et plus personne ne sait ce
qui est à jour et ce qui est périmé.
>
je prend en compte la remarque.
>
ça ne me fait pas complètement changer d'avis pour le moment.

T'as pas à changer d'avis. Tu fais ce que tu veux. Je ne connais pas
l'Ada, je n'ai pas l'intention d'apprendre, je ne peux pas t'aider et je
ne le pourrais pas. Tu n'as donc pas à chercher à t'adapter à ce que je
souhaiterais si je venais t'aider.

Alors je n'ai jamais écrit que j'étais contre les en-têtes. Tous mes
fichiers (enfin ceux qui ont de l'importance à mes yeux) ont des
entêtes. La date et l'heure de dernière modification se mettent à jour
toutes seules à chaque fois que j'enregistre.
>
à quel moment ça sert ? c'est quand ton OS ou VCS décide de changer
cette date lui-même ?

C'est (neo)vim qui fait ça quand j'enregistre le fichier. Ça me sert
parce que l'heure de la dernière modification n'est pas l'heure du
dernier commit et que quand je suis sur mon fichier je n'affiche pas
souvent les informations relatives à git. Pareil, je pourrais avoir
cette information dans un terminal, mais je préfère l'avoir sous les
yeux au moment où j'en ai besoin.

Ça me permet de savoir si je suis passé récemment sur un fichier quand
je fais un refresh global. Par exemple.

Et le nom du fichier
aussi.
>
eh ! ... la redondance ??

Justement. C'est automatique, donc je n'ai pas à faire ça manuellement
et quand je pars d'un template, que je déplace un fichier ou autre, tant
que je n'ai pas enregistré ce ficher je sais de quel fichier je suis
parti.

Je suis contre la redondance d'information. Et je suis contre la
pollution. Donc, je veux pouvoir masquer ce qui me gêne à un moment
donné et supprimer ce qui ne sert pas. Comme les entêtes font 6 lignes, ça
ne ne gêne pas et je n'essaye pas de les masquer.
 
Par exemple, sur mon fichier de conf de neovim :
<https://gitlab.com/scarpet42/dotfiles/-/blob/master/.config/nvim/init.vim>
>
désolé, mon navigateur est trop vieux. ça n'affiche presque rien.

C'est mon fichier de conf de neovim.

 
Quand je l'édite, je ne vois que les blocs de code :
<https://ibb.co/X2vtHsC>
>
c'est un peu flou et sombre (j'ai réussi à récupérer
https://i.ibb.co/TvFty8g/scrsc220730-180421.png ),
mais je devine que quand on a le fichier original à coté on s'y retrouve.

C'est une capture d'écran de ce qu'affiche neovim. J'ai regroupé les
configurations liées entre elles dans des blocs (genre tout ce qui est
lié au curseur, tout ce qui est lié à la gestion des blocs...) et seul
le titre du bloc s'affiche avec le nombre re lignes. Et si je veux
regarder ce qui est dans le bloc, je le déplie.


c'est quoi, les n° à gauche qui vont dans les 2 sens ?

C'est le numéro de ligne relatif. Le numéro à gauche de la ligne active,
c'est le numéro de la ligne du fichier. Ensuite, c'est le numéro de
ligne par rapport à la ligne actuelle. Le but, c'est que si je veux
déplacer mon curseur sur une ligne de l'écran particulière, je n'ai pas
à calculer. Un coup d'œil à gauche et je sais que la ligne qui
m'intéresse se trouve, par exemple, 13 lignes au dessus de la ligne
actuelle. J'ai juste à faire un « 13k » pour y mettre le curseur.

Ou alors si je veux supprimer les 15 lignes qui suivent mon curseur, je
fais juste un « d15j », le 15, je n'ai pas eu à le deviner ou à le
compter, j'ai juste eu à le lire. Et c'est plus rapide que de supprimer
les lignes une par une quinze fois de suite.

C'est super pratique et je ne vois pas l'intérêt d'avoir le numéro de
ligne à gauche du fichier comme le font les éditeurs actuels.

si tu veux bien jeter un coup d'oeil, pour me dire si quelque chose ne
va pas :
http://svn.savannah.gnu.org/viewvc/rapid?view=revision&revision=269
 
Oui, mais alors là, pour que je regarde, il faut un lien direct vers une
page de code. Parce que je n'en ai pas trouvé.
>
tu n'en as pas trouvé dans cette page ??

Non, je ne comprends pas, là, je trouve du premier coup alors que
lorsque j'ai cherché la première fois j'étais tombé à la racine du
projet et je n'ai pas réussi à trouver cette page.

Oui, là, en fait, la licence ne prend pas tant de place que ça, mais
combiné avec l'aération et à la liste des contributeurs, ça peut vite
prendre la moitié de l'affichage. Perso, c'est plutôt un truc que je
mettrais en central, surtout que la liste des contributeurs doit pouvoir
se retrouver avec SVN. Et la licence par fichier, on ne fait pas
toujours ce qu'on veut, mais ça me semble surtout plus lourd.

en relisant je viens de penser : tu voulais peut-être le fichier brut,
sans mise en forme html ?

Non, c'est pareil. Je n'avais pas dû suivre le bon lien la première
fois.

--
Si vous avez du temps à perdre :
https://scarpet42.gitlab.io

Date Sujet#  Auteur
20 Jul 22 * Software Package Data Exchange27Thomas
20 Jul 22 `* Re: Software Package Data Exchange26Nicolas George
20 Jul 22  `* Re: Software Package Data Exchange25Thomas
21 Jul 22   +* Re: Software Package Data Exchange8Nicolas George
21 Jul 22   i`* Re: Software Package Data Exchange7Thomas
22 Jul 22   i `* Re: Software Package Data Exchange6Nicolas George
23 Jul 22   i  `* Re: Software Package Data Exchange5Thomas
23 Jul 22   i   `* Re: Software Package Data Exchange4Marc SCHAEFER
24 Jul 22   i    `* Re: Software Package Data Exchange3Thomas
24 Jul 22   i     `* Re: Software Package Data Exchange2Nicolas George
24 Jul 22   i      `- Re: Software Package Data Exchange1Marc SCHAEFER
22 Jul 22   `* Re: Software Package Data Exchange16Stéphane CARPENTIER
23 Jul 22    +* Re: Software Package Data Exchange3Thomas
23 Jul 22    i`* Re: Software Package Data Exchange2Stéphane CARPENTIER
23 Jul 22    i `- Re: Software Package Data Exchange1Thomas
26 Jul 22    `* Re: Software Package Data Exchange12Thomas
30 Jul 22     `* Re: Software Package Data Exchange11Stéphane CARPENTIER
30 Jul 22      +* Re: Software Package Data Exchange7Thomas
30 Jul 22      i+* Re: Software Package Data Exchange5Stéphane CARPENTIER
31 Jul 22      ii`* Re: Software Package Data Exchange4Thomas
31 Jul 22      ii `* Re: Software Package Data Exchange3Stéphane CARPENTIER
31 Jul 22      ii  `* Re: Software Package Data Exchange2Thomas
5 Aug 22      ii   `- Re: Software Package Data Exchange1Stéphane CARPENTIER
30 Jul 22      i`- Re: Software Package Data Exchange1Thomas
30 Jul 22      `* Re: Software Package Data Exchange3Nicolas George
30 Jul 22       `* Re: Software Package Data Exchange2Thomas
30 Jul 22        `- Re: Software Package Data Exchange1Nicolas George

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal