Re: Canicule exceptionnelle au Brésil causée par le réchauffement climatique

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: Canicule exceptionnelle au Brésil causée par le réchauffement climatique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 30. May 2022, 08:49:57
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t71pel$8fl$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 30/05/2022 à 07:07, kw a écrit :
On 29-05-2022, PaulAubrin wrote:
En sciences, les
observations priment sur les avis, même les plus prestigieux ou les plus
nombreux.
Ce qui confirme donc que les rapports du GIEC tiennent compte des
observations puisqu'ils reflètent l'état de la science. CQFD
Les modèles CMIP ne reflètent pas l'état de la réalité (les observations). C'est un fait établi. Tout écrit, même du plus prestigieux des scientifiques, qui supposerait qu'ils le reflètent risquerait fort d'en tirer des conclusions fausses.
https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ab9af7
Le profil vertical des tendances récentes de la température tropicale : Biais persistants des modèles dans le contexte de la variabilité interne
Extrait (traduit) :
     "nous trouvons des biais de réchauffement considérables dans les tendances modélisées par CMIP6, et nous montrons que ces biais sont liés à des biais dans la température de surface (ces modèles simulent un réchauffement global irréaliste)."
     "Nous notons ici pour mémoire que de 1998 à 2014, les modèles CMIP5 se réchauffent, en moyenne 4 à 5 fois plus vite que les observations, et dans un modèle le réchauffement est 10 fois plus important que les observations."
     "Dans toute la profondeur de la troposphère, pas une seule réalisation du modèle ne recouvre toutes les estimations observationnelles. Cependant, il existe un certain chevauchement entre les observations RICH et la tendance modélisée la plus basse, qui correspond au modèle NorCPM1."
"En nous concentrant sur les modèles CMIP6, nous avons confirmé les conclusions initiales de Mitchell et al. (2013) : premièrement, les tendances troposphériques modélisées sont biaisées vers le chaud dans toute la troposphère (et notamment dans la haute troposphère, autour de 200 hPa) et, deuxièmement, que ces biais peuvent être liés à des biais dans le réchauffement de la surface. En tant que tel, nous ne voyons aucune amélioration entre les modèles CMIP5 et CMIP6." (Mitchell et al. 2020)

Date Sujet#  Auteur
29 Mar 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal