Sujet : Re: L’Allemagne dans l’impasse du gaz russe
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 17. Jun 2022, 13:19:05
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t8hnva$m08$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 16/06/2022 à 21:31, Longeville a écrit :
Le 16/06/2022 à 19:43, PaulAubrin a écrit :
Le 16/06/2022 à 18:48, kw a écrit :
On 15-06-2022, Topinambour wrote:
Il y a peu de temps encore, certains encensait l'Allemagne pour sa
prétendue "énergiewende réussie"., maintenant le revers n'en est que
plus dur. Le mot "catastrophe" est clairement évoqué!
L'autre c'est le GIEC et toi c'est les ENR vs le nucléaire.
Raconte nous aussi comment ça t'a pris cette obsession ?
>
Racontez-nous comment vous a pris cette obsession de tenter de faire diversion chaque fois qu'une discussion commence qui remet en cause vos croyances (les dogmes de la religion naturolâtre) ?
Racontez-nous comment vous a pris cette obsession de tenter de faire
diversion chaque fois qu'une discussion commence qui remet en cause vos
croyances (les dogmes néo-conservateurs réactionaires) ?
Mes positions ne sont pas conservatrices et encore moins réactionnaires, contrairement à celles des bobos néomalthusiens (décroissantistes, naturolâtres, antihumanistes). On ne pourra pas empêcher la population humaine de continuer à croître jusque vers 2050 et les ressources des technologies industrielles et agricoles sont indispensables pour que ce pic de population soit passé dans des conditions acceptables.
L'idée naturôlatre ou climato-alarmiste de "revenir" à l'ère préindustrielle et à un climat "réglé" est elle profondément réactionnaire et antihumaine.
…