Sujet : Re: Un mouton invalide le consensus scientifique ?
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 17. Jun 2022, 15:05:29
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t8hu6q$2hv$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 17/06/2022 à 13:27, Longeville a écrit :
Le 17/06/2022 à 13:12, PaulAubrin a écrit :
Le 17/06/2022 à 10:25, kw a écrit :
Pour illustrer la cerise qui invaliderait le consensus scientifique :)
>
https://pbs.twimg.com/media/FVWvSfCWIAAQeCw?format=jpg&name=small
>
>
Consensus scientifique est un oxymore.
"Un consensus scientifique peut être considéré comme controversé dans la sphère publique alors qu'il est accepté par la communauté scientifique" (Wikipedia).
Un consensus (compromis subjectif acceptable par des parties aux avis pas trop divergents) n'est pas scientifique (informations validées par les observations). En sciences, il n'y a pas de compromis, ce sont les données qui tranchent et non l'avis des experts ou le compromis finaud des politiciens.
…