Re: Un mouton invalide le consensus scientifique ?

Le 17/06/2022 à 15:05, PaulAubrin a écrit :

Le 17/06/2022 à 13:27, Longeville a écrit :

Le 17/06/2022 à 13:12, PaulAubrin a écrit :

Le 17/06/2022 à 10:25, kw a écrit :

Pour illustrer la cerise qui invaliderait le consensus scientifique :)
>
https://pbs.twimg.com/media/FVWvSfCWIAAQeCw?format=jpg&name=small
>

>
Consensus scientifique est un oxymore.

>
"Un consensus scientifique peut être considéré comme controversé dans la sphère publique alors qu'il est accepté par la communauté scientifique" (Wikipedia).

 Un consensus (compromis subjectif acceptable par des parties aux avis pas trop divergents) n'est pas scientifique (informations validées par les observations). En sciences, il n'y a pas de compromis, ce sont les données qui tranchent et non l'avis des experts ou le compromis finaud des politiciens.

Tu n'as pas tout lu:
"Un consensus scientifique est une vérité établie sur un ensemble de preuves vérifiables, acceptée par la communauté scientifique, valable pour une période donnée en fonction des connaissances de l’humanité à cette période. La communauté scientifique est définie comme l’ensemble des personnes ayant validé des titres universitaires reconnus officiellement et travaillant dans le cadre de protocoles scientifiques permettant la validation de leurs preuves (citation des sources, reproductibilité dans le cas des sciences expérimentales, représentativité des échantillons, et plus généralement toutes les pratiques déontologiques permettant la vérification de la validité du raisonnement par les pairs)."
https://geoconfluences.ens-lyon.fr/glossaire/consensus-scientifique-et-verite-en-science