Sujet : Re: Un mouton invalide le consensus scientifique ?
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 18. Jun 2022, 19:11:05
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <t8l0v9$9ep$2@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.9.1
Le 18/06/2022 à 18:26, kw a écrit :
Le consensus en sciences, ça compte pour du beurre. Ce qui compte
vraiment est la correspondance entre les prédictions de la théorie
(l'hypothèse) et la réalité (les données).
Ce que tu décris EST la définition du consensus dans le vocabulaire
scientifique.
Le consensus ne fait pas partie de la méthode scientifique. C'est un truc pour les diplomates, ou pour les politiciens. Le juge de paix en sciences est l'observation.
…