Sujet : Re: Un mouton invalide le consensus scientifique ?
De : kaeshiwasa (at) *nospam* gmail.com (kw)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 18. Jun 2022, 19:38:39
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62ae0d9f$0$24805$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
On 18-06-2022, PaulAubrin wrote:
Le 18/06/2022 à 18:26, kw a écrit :
Le consensus en sciences, ça compte pour du beurre. Ce qui compte
vraiment est la correspondance entre les prédictions de la théorie
(l'hypothèse) et la réalité (les données).
Ce que tu décris EST la définition du consensus dans le vocabulaire
scientifique.
>
Le consensus ne fait pas partie de la méthode scientifique.
Ce terme est bel et bien employé dans le milieu scientifique et n'a pas
du tout la signification que tu lui donne.
Du reste tu peux jouer sur la définition des mots autant que tu veux ça
ne change rien à ce qu'il représente effectivement, c'est à dire que le
RCA est un fait scientifique établi.
-- 
…