Re: Pas de nucléaire, du charbon!

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: Pas de nucléaire, du charbon!
De : kaeshiwasa (at) *nospam* gmail.com (kw)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 21. Jun 2022, 13:58:17
Autres entêtes
Organisation : Guest of ProXad - France
Message-ID : <62b1b259$0$8514$426a74cc@news.free.fr>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
User-Agent : slrn/1.0.3 (Linux)
On 21-06-2022, Topinambour wrote:
Le 21/06/2022 à 13:21, kw a écrit :
On 21-06-2022, Topinambour wrote:
Le 21/06/2022 à 12:13, kw a écrit :
On 21-06-2022, Topinambour wrote:
Le 21/06/2022 à 11:20, kw a écrit :
On 21-06-2022, PaulAubrin wrote:
Le 20/06/2022 à 22:37, kw a écrit :
Au contraire les ENR permettent de réduire l'utilisation de fossiles et
fissiles.
Les faits sont têtus et vous prouvent le contraire:
Le faits sont effectivement têtus et l'urgence du moment rend d'autant
plus évidente la nécessité d'accélérer dans ce sens.
>
Cela fait 20 ans que l'Energiewende donne des résultats exactement
opposés à ceux que vous prétendez en attendre.
>
Clichés éculés.
Si c'était le cas pourquoi ils continueraient ?
>
Au hasard: Parce qu'il sont idéologiquement cons et qu'ils préfèrent
persiste r dans l'erreur que reconnaitre qu'ils sont trompé?
>
Donc tout le monde est cons d'après toi,
>
Juste les politiques qui n'ont rien compris.
 
Du monde entier tu as oublié de préciser.
 
des scientifiques aux
politiques, du Danemark à la Chine ?
>
Les scientifiques ont, eux, compris que le nuc fait partie de la
solution (Cf Giec, entre autres).
 
Ils ont compris que c'était une toute petite partie de la solution.
>
Une part importante.

D'une part une part minoritaire d'autre part pas dans les mêmes délais.
Et qui n'enlève en rien la part largement majoritaire d'ENR à plus court
terme que tu réfutes binairement.

Comment expliques-tu qu'ils soient aussi cons en même temps ?

C'est ce que tu n'arrives toujours pas à admettre avec ton raisonnement
binaire.
>
Le problème de la binarité est chez vous et vos amis antinukes,

Où tu vois de la binarité quand je t'explique en long et en large que le
consensus est dans le déploiement d'une multitude de sources en tenant
compte des délais de chacune.

allemands notamment.

Garde ta névrose pour toi.

Quand tu es seul à avoir raison c'est sur que les démocratie c'est un
peu embêtant.
>
Le ne suis pas le seul à avoir raison, bien au contraire. Mon avis est
majoritairement partagé et par une part de plus en plus importante de la
population et des politiques.
>
Par contre, vous avez tort, et vous êtes de plus en plus isolé dans cet
obstination idéologique et irrationnelle.

Je n'ai ni tort ni raison je fais simplement des constatations.
Le nuc ne peut se développer avant longtemps et seules les ENR le
peuvent et le font à court et moyen terme.

Le seul sujet éventuel est de savoir si on ("on" le monde) a les moyens
de faire les deux en même temps. A part en Chine ça n'a pas l'air d'être
possible ou alors dans une très faible mesure.


--


Date Sujet#  Auteur
27 Apr 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal