Sujet : Re: Le casse-tête du financement du nouveau nucléaire
De : lngv (at) *nospam* invalid.org (Longeville)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 30. Jul 2022, 17:05:07
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <tc3hb2$1bgu$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2
User-Agent : Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 30/07/2022 à 16:56, "Benoît L." a écrit :
Avec enthousiasme, le 30 juillet 2022 à 16:30, Longeville écrivit :
[…] « Le problème du nucléaire, ce sont les risques concernant le
prix de vente de l’électricité et le dérapage des délais de construction
», souligne Jan-Horst Keppler, professeur d’économie à l’université
Paris-Dauphine. ...."
>
https://www.usinenouvelle.com/article/le-casse-tete-du-financement-du-nouveau-nucleaire.N1161257
>
Bref, comment cacher au contribuable que c'est lui qui va assumer le
coût du risque et celui du capital surtout quand EDF sera propriété de
l'état à 100% au lieu des 84% à ce jour !!
Le risque est donc que le coût de l’électricité baisse plus que
l’inflation, ou augmente moins qu’elle.
Un emprunt de l’état français aujourd’hui c’est à quelle taux ? 2%/an
sur 30 ans. L’inflation ? Plus ou moins ?
C'est très précisément ça : plus ou moins.
Si inflation supérieure à 2% (ce qui est le cas pour quelque temps) :
–> Augmentation des revenus de la population, et des impôts encaissés
par l’état.
–> Augmentation du prix de vente de l’électricité
–> Augmentation du chiffre d’affaire
–> Baisse de la charge de remboursement
–> Augmentation des bénéfices
Un problème, il est où le risque ?
Le risque est donc que le coût de l’électricité baisse plus que
l’inflation, ou augmente moins qu’elle. ( Bénoïd L )
Que le prix de l’électricité baisse
par rapport à aujourd’hui ?
Ou qu'il augmente ?