Re: Les médias sont obsédés par la canicule

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: Les médias sont obsédés par la canicule
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 31. Jul 2022, 11:43:24
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tc5irs$8j6b$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 31/07/2022 à 09:31, Longeville a écrit :

Il y a un cumul de deux effets :
premièrement la moindre inertie des sondes au platine comparée à la dilation du mercure ;
deuxièmement l'effet, bien connu, de la fréquence d'échantillonnage plus élevée.
Le premier effet seul explique facilement des écarts de ±2 °C.
 En vertu de quoi ?
Un document de l'office météo mondial explique que, dans un lieu donné la température fluctue en permanence de, en gros, ±2 °C. Suivant l'inertie du thermomètre, ces fluctuations rapides peuvent être détectées par le capteur, ou non. Si elles sont détectées par le capteurs, elles peuvent être enregistrées, ou non.
Voici le même signal (les variations de la "température globale" estimée par le Hadley Centre), selon que le signal contienne les variations mensuelles (en rouge), ou que l'on ne conserve que les variations annuelles (en vert).
https://www.cjoint.com/data/LGFjLct5xjM_Fluctuations-inertie.png
L'amplitude des variations non filtrées atteint [-0,8;+1,0], une fois filtrées elles deviennent -0,025 ; +0,03]. Les vitesses de variation, ainsi que les maxima et les minima dépendent fortement de la vitesse d'échantillonnage du signal.

Date Sujet#  Auteur
3 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal