Re: Les médias sont obsédés par la canicule

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: Les médias sont obsédés par la canicule
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 01. Aug 2022, 09:28:22
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tc7van$p4i3$1@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 31/07/2022 à 20:32, Longeville a écrit :
>
Selon que l'on l'inertie de l'appareil de mesure et la fréquence d'échantillonnage, les résultats des mesures ne seront pas les mêmes. Météo-France est passé d'un système où l'on mesure une fois par jour avec des thermomètres à forte inertie à une fois toutes les quelques minutes avec des thermomètres à faible inertie. Cela donne des séries temporelles qui ne sont pas directement comparables.
 Lol ...
Oui, en effet entre une fois par jour et une fois toutes les "quelques minutes", on peut se douter qu'on n'aura pas les mêmes résultats .. :-D
 Mais la question reste : relever les variations de température à l'échelle de la seconde ou de la minute (même "quelques minutes") a t-il un intérêt météorologique ?
Je comprends parfaitement que météo-france préfère les sondes Pt100 relevées à distance (toutes les 2 minutes) plutôt que de maintenir du personnel chargé de procéder au relevé une fois par jour puis d'inscrire le résultat dans un grand registre. Je souligne juste que les données obtenues par les deux systèmes ne sont pas directement comparables, en particulier les vitesses de variations et les records

Date Sujet#  Auteur
3 May 24 o 

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal