Re: Des allemands contraints à la douche froide

Le 03/08/2022 à 12:01, Marc SCHAEFER a écrit :

Longeville <lngv@invalid.org> wrote:

Mais ce n'est pas tout, il y a du lobbyiste chez cet home là car ses
démonstrations renvoient souvent vers des acteurs liés intimement à la
droite ultra conservatrice des milieux d'affaires des hydrocarbures et
de la chimie.

 Bonne analyse. Je me demande s'il y a aussi une dimension
`créationniste' qui expliquerait l'opposition à croire aux changements
(qu'ils soient sociétaux, environnementaux, ou liés à de nouveaux
virus).

Dans la nébuleuse ultra conservatrice, il y a effectivement un sous-jacent créationniste mais je ne suis pas convaincu qu'il soit la raison principale de la résistance au progrès.

 Effectivement, on a pu constater que si l'extrême-gauche et l'écologie
est parfois proche des milieux liés aux pseudo-médecines,
l'extrême-droite est proche des milieux liés au climatonégationnisme et
au coronascepticisme.
 

Notre climatosceptique nous en fait régulièrement la démonstration lorsqu'il cite certains auteurs ou "parrains" de présumées études scientifiques. Il suffit de creuser un peu et l'internet confirme leur intime proximité avec des think tanks ou des groupes d'influence de la droite ultra conservatrice liée aux grands milieux d'affaires mondialisés du pétrole, de la chimie et du charbon principalement.

Après, l'analyse gauche-droite est un peu incomplète: finalement, ne
s'agit-il pas de conservatisme dans les deux cas (conservatisme
naturiste vs conservatisme religieux ou néo-libéral)?

Oui, très certainement. L'être humain est ainsi fait qu'il a tendance naturellement à résister à tout ce qui est susceptible d'altérer son mode de vie et de contrarier ses intérêts.
Il est plus confortable de s'en tenir à l'existant que d'oser le changement.