Re: Types de chauffage

Topinambour <artichoke@jerusalem.invalid> wrote:

Il n'y a qu'une seule source primaire abondante et très faiblement
carbonée dont on puisse développer l'usage (je ne la nommerai pas, mais
vous devinerez aisément sa nature).

L'énergie nucléaire?

A nouveau, c'est exclu en Suisse actuellement d'augmenter le recours à
cette énergie, je vous le rappelle.

Cela pourrait changer, bien sûr. Mais dans l'intervalle, il faut mieux
utiliser ce qui est possible. La géothermie fait ses débuts un peu
partout, par exemple.

Les plans de la confédération disent qu'une transition énergétique sans
nucléaire pour le chauffage est possible (isolation, cogénération,
récupération d'énergie, géothermie, etc).

Et à long terme, de toute façon il semblerait qu'avec l'usage actuel du
nucléaire, on en a pour 100 ans de réserves. Avec des réserves dans des
pays instables.

En remplaçant tout le fossile par du nucléaire, même de manière très
efficace, que deviendront alors ces réserves supposées de 100 ans?
25 ans? [1]

Le nucléaire (actuel) aurait pu être une énergie de transition, oui. J'y
croirais si la filière thorium était plus qu'un modèle théorique, ou si
la fusion avait fait de réels progrès pour imaginer une solution
pratique avant 2100.

En l'état des choses, ça ressemble à une voie de garage, une mauvaise
solution qui empêche de prendre les décisions urgentes qu'il faudrait.

1) isoler tout le parc, avec des technologies émettant le moins de CO2
   possible

2) se passer du fossile d'ici 2030

3) chauffer ce qui reste à chauffer avec panneaux thermiques, bois,
   géothermie, et en dernier recours pompes à chaleur

C'est en fait à peu de chose près le plan voté par le peuple suisse,
mais qui n'a pas encore été mis en vigueur.

Et vous aurez vos fameux "chauffages à distances" non émetteurs de
CO2 ni de microparticules. ;-)

Ils existent déjà en Suisse sur une partie des centrales nucléaires
existantes. Mais d'ici 2050, voir avant en cas de problèmes
d'exploitation, il faudra utiliser autre chose.

[1] https://www.20minutes.fr/planete/977265-20120726-nucleaire-reserves-uranium-encore-100-ans-maximum)