Re: Types de chauffage

Le 03/08/2022 à 21:37, PaulAubrin a écrit :

Le 03/08/2022 à 21:03, Longeville a écrit :

Le 03/08/2022 à 19:53, Marc SCHAEFER a écrit :

Longeville <lngv@invalid.org> wrote:

un siècle si la demande n'augmente pas.."

>
En cherchant le contraire de ce que j'avais trouvé, les meilleures
estimation parlent de 250 ans, mais cela vient de pro-nucléaires, et en
plus "si la demande n'augmente pas".
>

>
Déjà, je note que l'article date de 2012 et a été révisé en 2014.
Depuis, quelques réacteurs ont été construits, d'autres arrêtés (ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas Flamanville EPR qui a brûlé du combustible :-D)
Si, par contre le parc devait augmenter partout dans le monde, ce qui se profile, il faudra se poser sérieusement la question.

 Les réacteurs du parc français ne brûlent pas de l'uranium pur mais un mélange qui contient du plutonium (artificiel).

Merci Aubrin, on savait déjà tout ça :-D

On sait construire des réacteurs au thorium.

Non Aubrin, on ne sait pas encore :
"Zoom sur le thorium
Le recours à un autre élément naturel, le thorium, est également théoriquement possible pour alimenter un parc nucléaire. Le thorium n’est pas lui-même fissile, mais dans le cœur d’un réacteur, il peut se transformer, par capture d’un neutron, en uranium 233 fissile. Un certain nombre de pays réfléchissent à l’utilisation de ce combustible, dont l’Inde qui en possède des réserves très importantes, mais aussi la Chine, les États-Unis, la Russie. Une caractéristique intéressante des réacteurs au thorium est que les résidus produits contiennent une quantité plus faible d’actinides mineurs et ne produisent pas de plutonium, ce qui est un avantage dans la gestion à long terme des déchets radioactifs. Cependant sa maturité industrielle ne pourra être atteinte que d’ici 20 à 30 ans si les efforts adéquats sont déployés."
Source : SFEN