Re: L'uranium beaucoup plus abondant que certains voudraient faire croire.

Le 05/08/2022 à 17:54, Taureau ailé a écrit :

Le 05/08/2022 à 17:38, Longeville a écrit :

Le 05/08/2022 à 17:27, Taureau ailé a écrit :

Le 05/08/2022 à 17:19, Longeville a écrit :

Le 05/08/2022 à 17:12, Taureau ailé a écrit :

>
Le 05/08/2022 à 17:07, Longeville a écrit :

Le 05/08/2022 à 16:57, Topinambour a écrit :
>

D'où vient de calcul fumeux? Avec la seule filière uranium, on peut aisément fournir pendant plusieurs centaines d'années. Largement le temps nécessaire pour développer la surgénération, le thorium, la fusion.

>
Ce n'est pas l'avis de l'AIEA !
>
"Bien que l’uranium ne représente que 5 à 10 % du prix
de l’électricité d’origine nucléaire, il est néanmoins
indispensable à la viabilité à long terme de l’industrie. D’après
la dernière édition de la publication intitulée Uranium 2016 :
Resources, Production and Demand, référence mondiale reconnue
dans le domaine de l’uranium et élaborée conjointement
par l’Agence pour l’énergie nucléaire (AEN) et l’AIEA,
l’approvisionnement mondial en énergie primaire est assuré au
moins jusqu’en 2035

>
Au moins.
>
>

dans la projection basse de la croissance de
l’électronucléaire. Les ressources d’uranium connues permettent de
couvrir la demande sur une période d’environ 118 ans,

>
Au moins.
>

si celle-ci
se maintient au niveau actuel,

>
>

*voire plus longtemps* , si l’on tient
compte des ressources non découvertes (voir le graphique)."

>
VOIR PLUS LONGTEMPS
>
CQFD

>
Si on tient compte des ressources pétrolières non découvertes sur le territoire français, on est éternellement autonome ... Lol lol

>
>
"Voir le graphique"
>
--- >Capacité de production: 2035: 160 000T (soit près de 3 fois le rythme de consommation actuel)
>

>
Mais non, petit taureau, ce n'est pas 160 000T mais environ 62 000T.
Le reste c'est de la spéculation.

 Alors, gros troll velu,  je vais te faire une révélation: Dès l'instant où on projette des productions futures, c'est de la spéculation.
 

C'est très exactement ce que je viens de te dire, petit taureau

 

>
CQFD
>
T'ain, t'es vraiment un boulet,

>
>
Le boulet c'est toi.
>
Je viens de te montrer qu'il y a près de 60 000 000 T d'U dans des gisements identifiés.

>
Source ?

 L'article et les documents de l'AIEA en référence à ce fil, banane!

Mais non, petit taureau, ce chiffre correspond à la quantité de *minerai* extrait mais pas d'uranium métal.
https://www.iaea.org/fr/themes/la-production-duranium
"L’uranium est le principal combustible utilisé dans les réacteurs nucléaires. Il doit être géré correctement, de façon sûre et durable. Ces derniers temps, la production annuelle mondiale d’uranium naturel était comprise entre 55 000 et 65 000 tonnes d’uranium métal, soit l’équivalent de la demande en combustible nucléaire."

>

Ce qui représente 1000 ans au rythme de consommation annuelle actuelle.

>

Chiffre extravagant qui montre que tu n'as rien compris.

L'AIEA n'est pas d'accord avec petit taureau.

 Mes source provenant de l'AIEA, je ne peux qu'être d'accord avec cet organisme.
 

Mais non, petit taureau, tu ne cites pas tes sources.
Je t'ai déjà demandé un lien qui pointe directement sur ton chiffre abracadabrantesque de 60 millions de tonnes mais non, tu n'en est pas capable!