Re: Réchauffement et urgence climatique : + 1,5 °C avant 2040

PaulAubrin a écrit:

Le 21/08/2022 à 15:21, Valcarus a écrit :

Longeville a écrit:
 

"Et chacune des quatre dernières décennies a été successivement la plus chaude depuis au moins 2000 ans !"

 Ce qui suppose qu'elle maîtrise par exemple la température globale de la décennie 600-609 ou celle de la décennie 1080-1089, en incluant l'Himalaya, l'Afrique australe et la Patagonie.

>
L'argument de Longeville suppose surtout que l'on dispose d'indicateurs indirects de températures d'une résolution inférieure à une décennie que l'on sache comparer avec les données instrumentales actuelles. On ne peut comparer des séries temporelles que si on les ramène à la même fréquence d'échantillonnage.

C'est l'argument de Valérie Masson-Delmotte. Longeville n'a aucun argument du tout, il se contente de copier-coller en quelques secondes des liens issus de recherches Google actualités, un QI de 70 suffit bien et il a trouvé sa vocation.
D'autres courbes montrent que le réchauffement actuel n'a rien d'exceptionnel, il apparaît comme le 3ème maximum en 2000 ans:
http://www.geoclimat.org/p/bilans-normales-et-donnees.html
Les inévitables incertitudes pour reconstruire cet historique global à partir de mensures fragmentaires ne permettent pas à VMD de dire ce qu'elle dit.
Le premier rapport du GIEC en 1990 était le plus honnête, il reconnaissait l'optimum médiéval attesté par d'innombrables preuves:
https://utopiayouarestandinginit.files.wordpress.com/2014/09/screenhunter_2637-sep-09-06-10.gif
Après, ça a dégénéré. Imposture de l'étude de Mann 1998 et la suite.