Sujet : Re: Le mythe de la voiture électrique
De : admin (at) *nospam* caton-censeur.org (JC_Lavau)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 31. Aug 2022, 14:07:59
Autres entêtes
Message-ID : <2a6fe293-77f5-4ef0-822f-becf756c8698n@googlegroups.com>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
User-Agent : G2/1.0
Le mercredi 31 août 2022 à 13:36:21 UTC+2, Longeville a écrit :
(Wikipedia explique ça très bien).
Wikipedia est un organisme de propagande privé, doté d'une police secrète privée, dirigé de près par la C.I.A., et supervisé de près par israël.
Exemple de ses fraudes familières :
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/fraude-nulle-trace-de-corpus-152331Par exemple, le réchauffement climatique anthropique est une théorie
vérifiée.
La responsabilité des GES dans ce réchauffement climatique est également
une théorie vérifiée.
C'est ce que la propagande hégémonique dans la presse aux ordres nous serine.
J'ai déjà reçu plus de cent menaces de mort, en représailles de mon incroyance documentée envers cette propagande hégémonique.
Ici deux exemples des menaces que reçoit un chercheur qui trouve des preuves que la propagande est mensongère :
https://www.agoravox.fr/actualites/citoyennete/article/la-fraude-a-70-des-arbres-menaces-153196https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/ces-ruses-pour-compromettre-des-154986Ainsi, c'est dans la durée que se juge la force d'une théorie car elle
doit pouvoir rester compatible avec les nouveaux faits, résister aux
expérimentations qui voudraient en démontrer l'invalidité, et assurer la
justesse de ses prédictions.
Ce serait déjà pas mal si la théorie carbocentrique parvenait à devenir compatible avec les faits anciens, bien connus, amplement prouvés. Elle n'y parvient jamais. Elle n'a pour elle que la violence envers les scientifiques et incroyants.