Sujet : Re: Banquise arctique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 03. Sep 2022, 23:00:12
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tf0f8s$2vslo$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:91.0) Gecko/20100101 Thunderbird/91.11.0
Le 03/09/2022 à 21:48, Longeville a écrit :
>
Finalement il n'y a pas que la presse qui se décompose mais les scientifiques également.
Heureusement, tu es notre boussole de vérité dans ce monde de faussaires
>
>
>
Cela ne vous tracasse pas un peu ?
Pas du tout !
Confirmation : encore une remarque imbécile. Vos facultés déclinent rapidement.
Comment une science aussi aboutie que la climatologie peut-elle se tromper à ce point
La climatologie est une science complexe et, comme toute les autres domaines scientifiques, elle n'est ni se sera jamais aboutie.
[abouti - adjectif
Réussi, mené à bien.
Une transaction aboutie.]
Settled science dirait le chef du Climat de Biden.
Banquise arctique
Re: Banquise arctique
