Sujet : Re: Benoît Rittaud : Climat et pseudo-science
De : zulu (at) *nospam* kaipirinha.br (Zulu)
Groupes : fr.soc.politique fr.soc.environnementDate : 01. Nov 2022, 17:41:43
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <tjri85$qien$1@dont-email.me>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.11; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.12.1
On 11/1/22 12:40, Albert E. wrote:
Il se trouve que Zulu a formulé :
Je trouve intéressante la démarches des climato-sceptiques.
moi aussi, je m'interroge...
J'ai vu une vidéo intéressante. On se rend compte que la Terre a déjà connu des périodes de glaciation suivies de réchauffements sans que la cause soit parfaitement établie.
Difficile donc, aujourd'hui, d'avoir un recul suffisant pour nier que l'on soit dans une ère cyclique de réchauffement similaire à celles qui suivaient les ères de glaciation..
tu as écris le mot "ère" voilà la différence qui me dérange: il me semblait avoir compris à la lecture des historiens que ces changements avaient lieu sur plusieurs siècles, pas en 50-100 ans...
C'est encore peu établi. L'hypothèse de l'impact de l'activité solaire sur le climat fait état de cycles de dizaines d'années.
https://www.climato-realistes.fr/categorie/article-par-theme/climat/activite-solaire/Quand on parle des périodes de glaciation-déglaciation l'échelle est bien plus grande qui s’étend sur des millénaires sans compter des min-cycles internes.
https://www.climato-realistes.fr/parametres-milankovic-sortie-des-ages-glaciaires/
Benoît Rittaud : Climat et pseudo-science
Re: Benoît Rittaud : Climat et pseudo-science