Sujet : Re: Sondage
De : taureau.aile (at) *nospam* invalid.riz (Taureau ailé)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 08. Dec 2022, 13:03:32
Autres entêtes
Organisation : Aioe.org NNTP Server
Message-ID : <tmsga4$d1r$1@gioia.aioe.org>
References : 1 2 3
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.4.2
Le 08/12/2022 à 11:56, Marc SCHAEFER a écrit :
Se_jam <sholly.hit@gmail.com> wrote:
Le jeudi 8 décembre 2022 à 07:39:40 UTC+1, PaulAubrin a écrit :
Que pensez vous des effets de la politique énergétique menée depuis la
COP21 ?
Pour vous, le côté positif l'emporte-t-il sur le côté négatif ? OUI ; NON
Souhaitez-vous que le remplacement du nucléaire par les renouvelables
(éolien, solaire) soit accéléré ? OUI ; NON
>
Pas de chiffres, pas de graphiques, ... Là, tout le monde suit et donne son avis.
J'aurais envie de dire que la politique énergétique menée depuis la
COP21 est tellement insuffisante (si le but est réellement de limiter
les émissions de gaz à effet de serre) ...
Et rappelons également que le remplacement du nucléaire par quelque
chose de renouvelable aurait un effet anecdotique au niveau mondial (le
nucléaire est très minoritaire dans la production d'énergie électrique
et l'énergie électrique est minoritaire par rapport à l'énergie totale).
La seule chose qui reste est qu'un seul accident nucléaire, par contre,
peut avoir des conséquences graves au niveau mondial.
>
Pff. N'exagérez pas. Au pire des conséquences localisées sur quelques centaines de km.
Pendant que les énergies fossiles tuent avec certitude tous les jours, l'écoloneuneu aime à se faire peu avec un danger hypothétique.
@marc Schaeffer Si vous voulez parler sérieusement d'environnement, il faudrait au prélable au minimum faire l'effort de considérer les faits et de laisser de côté les fantasmes.
Cordialement.