Re: Etude CNRS / ISC sur le climato-scepticisme ( & corrélation avec d'autres thèmes )

Le vendredi 17 février 2023 à 11:48:08 UTC+1, Cardinal de Here a écrit :
<...>

Pour une raison très simple. Dans quelques dizaines d'années tout au
plus l'intelligence artificielle et la robotique rendront inutiles
99,999% des êtres humains et l'ingénierie génétique permettra de
"fabriquer" le 0,001% d'êtres humains encore nécessaires : des
scientifiques de très haut niveau (tels Euclide, Archimède, Newton,
Gauss, Euler, Galois, Maxwell, Riemann, Cantor, Poincaré, Hilbert, de
Broglie, Heisenberg, Schrödinger, Ramanujan, Gödel...)

Le mythe du génie scientifique : l'ange? du démocratisme.
- que seraient devenus ces 'génies' s'ils étaient nés dans une tribu papoue de 35 membres ?
Le génie n'est pas le 'savant', mais la société qui l'a produit.
- aujourd'hui tous les potaches comprennent Pythagore et Archimède dès leurs 13 ans,
pour les Socrate, Platon, ??? ... 
- selon moi :-), il y a plusssse de 'génie' chez Pagnol, Ford, Job, Molière, Racine, de Gaulle, ... que chez ces grands scientifiques. L'intelligence consiste - toujours selon moi :-) - à accéder à une très grande base de données, un espace vectoriel de très grande dimension(Rn avec n très grand) et non pas d'en extraire des solutions exactes, mais des approximations utiles. Le scientifique est une fourmi qui a suivi un très long cursus et ajoute juste une petite brique.

capables de
découvrir de l'information scientifique impossible à dériver des axiomes
qui fondent l'IA donc en fait les mathématiques. Une microsociété de
scientifiques de très haut niveau, comptant quelques milliers de
personnes déchargées de toutes les tâches subalternes grâce à l'IA et à
la robotique et produites grâce au génie génétique et l'eugénisme pourra
tenir jusqu'à ce que la terre cesse d'être vivable. Et si par chance la
fusion contrôlée pouvait être un jour maîtrisée alors peut-être
serait-il possible pour les humains d"essaimer dans notre galaxie.

<...>

Sejam