Re: Etude CNRS / ISC sur le climato-scepticisme ( & corrélation avec d'autres thèmes )

Le 19/02/2023 à 21:58, Se_jam a écrit :

Le dimanche 19 février 2023 à 19:25:22 UTC+1, Cardinal de Here a écrit :

C'est évident. Pour les voyages devant durer des milliers voire des
millions d'années il faudra envoyer l'information et non les humains.
L'information dans la mémoire des ordinateurs et aussi l'information
génétique sous la forme de gamètes mâles et femelles pour les espèces
sexuées ou de cellules embryonnaires pour les espèces non sexuées. Une
fois parvenu aux abords d'un système solaire doté d'une planète reconnue
habitable par l'IA qui pilote la nef les machines embarquées lanceront
la "fabrication" des humains, assureront leur éducation et les aideront
à s'installer sur la nouvelle planète, à y recréer les espèces animales
et végétales terrestres.

 Pourquoi envoyer des hommes, ou la vie, si l'IA seule résiste au voyage ?

Dans quelques milliards d'années la vie sur terre sera impossible.

L'IA serait alors une forme supérieure ?

L'IA est une machine comme une autre.

c'est de s'imaginer que toute l'énergie utilisée sur
terre est convertie en chaleur. Une bonne part sera convertie en énergie
mécanique, gravitationnelle ou en transformation de la matière et les
transformations les plus énergivores auront lieu dans l'espace.

 Le Cardinal semble ignorer que toute énergie mécanique finit en chaleur, pour la gravitationnelle, on voira plus tard ;-)

Pas forcément sur terre.