Re: 2022, production record d'énergies fossiles (et notamment de charbon !)

Le jeudi 30 mars 2023 à 09:19:27 UTC+2, Cardinal de Here a écrit :

Le 30/03/2023 à 08:53, Cardinal de Here a écrit :

Le 23/03/2023 à 09:15, Se_jam a écrit :

5 minutes
https://www.youtube.com/watch?v=jcmhJ43BBbk

 
Selon Vincent Mignerot c'est normal. L'éolien, le solaire et le
nucléaire ne peuvent fonctionner qu'avec du charbon et, éventuellement,
du gaz et du pétrole. Plus il y aura d'éolien, de solaire et de
nucléaire et plus on consommera de pétrole, de gaz et de charbon. Il est
semble donc que le nucléaire, le solaire et l'éolien ne soient que des
gadgets énergétiques permettant de consommer plus d'hydrocarbures. Il a
peut-être tort mais sur un point au moins il a raison : personne n'a
démontré qu'on peut créer à partir de 0 une société fondée sur l'éolien,
le solaire et le nucléaire sans passer par le charbon, le gaz et le
pétrole. Tandis qu'une société fondée sur le charbon on sait comment la
faire à partir de rien.
 
https://www.youtube.com/watch?v=LijMv4MWDbI
 
 
Mignerot est extrêmement dérangeant parce qu'il soulève un problème qui
rétrospectivement est évident, un problème que les écologistes de tout
poil pense

nt

résoudre avec des arguments quantitatifs : combien de retour
par rapport à l'énergie investie pour un panneau photovoltaïque, pour
une éolienne ou mieux encore pour un réacteur nucléaire. Mais le
problème c'est qu'on ne sait pas faire du nucléaire, du photovoltaïque
ou de l'éolien sans charbon (ou éventuellement gaz et pétrole). C'est un
problème qualitatif et non pas quantitatif. Pour réfuter Mignerot c'est
très simple : il suffit de construire une industrie nucléaire, éolienne
ou photovoltaïque from scratch, de zéro et sans passer par le charbon
(ou le pétrole et le gaz). L'argument de Mignerot est donc scientifique
puisque réfutable par l'expérience ou l'observation.
 
Je résume les conclusions de Mignerot qui, jusqu'à preuve du contraire,
doivent être tenues pour vraies :
 
La civilisation de l'énergie musculaire existe depuis la naissance de
l'humanité.
 
La civilisation du charbon existe depuis mettons le XVIIe ou le XVIIIe
siècle avec l'invention de la machine à vapeur.
 
La civilisation de l'éolien, du solaire ou du nucléaire n'existe pas,
c'est une extension de la civilisation du charbon.

C'est tout de même étonnant que les dirigeants occidentaux se
précipitent comme des taureaux furieux sur la décarbonation alors que
rien ni personne n'a réussi à montrer qu'une société fondée sur
l'éolien, le solaire ou le nucléaire est capable primo de se créer à
partir de 0 sans passer par le carbone, secundo de s'auto-entretenir
sans recourir au charbon, au gaz ou au pétrole.
 
Tout le monde sait qu'en apparence nous, Occidentaux, sommes dirigés par
des pédales, des dépravés, des tarés et des malades mentaux totalement
incompétents, bêtes, obtus, incapables de prévisions et toujours
partants pour scier la branche sur laquelle la civilisation occidentale
s'est développée. Mais je ne crois pas aux apparences. Je crois à la
réalité et la réalité humaine, strictement humaine ou, pour être encore
plus clair, la réalité de l'homme dressé contre Dieu c'est la
crapulerie, la saloperie, la ruse et l'élimination des plus couillons.
Et si je me laisse guider par cette certitude, fondée sur l'observation
des sociétés humaines, alors je me dis que si Mignerot, qui est très
loin d'être un génie, a réussi à comprendre ce qui rétrospectivement
paraît évident, alors par la force des choses des personnes très
intelligentes l'ont compris avant lui, des personnes capables de
gouverner le monde en utilisant les tapettes corrompues, la finance, le
monde des affaires, les médias, les systèmes éducatifs et les idéologies
religieuses comme l'écologisme le elgébétisme, le pédophilisme, le
wokisme, le socialisme, le libéralisme, le conservatisme, le
nationalisme ou le mondialisme. Et le but de ces personnes extrêmement
intelligentes c'est de faire en sorte que les ressources non
renouvelables de la terre (qui au rythme de leur consommation actuelle
seront épuisées dans au plus 7 ou 8 siècles) soient réservées à une
infime élite intellectuelle et scientifique. Et par infime j'entends pas
plus de quelques milliers. Et les autres ? Soit ils redeviendront
cultivateurs-éleveurs, soit ils régresseront au stade des
chasseurs-cueilleurs, mais dans tous les cas de figure ils ne
consommeront plus de gaz, de pétrole et de charbon. Et justement les
technologies permettant de se passer des "inutiles" qui consomment un
charbon, un gaz ou un pétrole de dingue sont en train d'arriver à
maturité : la robotique, l'intelligence artificielle et l'ingénierie
génétique (qui sera utilisée en combinaison avec l'eugénisme afin de
"produire" des scientifiques de très haut niveau).
 
C'est toujours désagréable de se rendre compte que finalement on est un
gros couillon vivant dans l'illusion. Mais la survie de l'humanité exige
que, laissant notre amour propre blessé de côté, nous abandonnions au
plus vite nos illusions écologistes et notre croyance stupide en la
transition énergétique.

Je pense GPT rédige
<<Si le monde se refermait, l'Europe pourrait faire face à des blocus économiques qui pourraient compromettre son approvisionnement énergétique. Les énergies renouvelables pourraient aider l'Europe à devenir plus autosuffisante en matière d'énergie, en réduisant sa dépendance à l'égard des sources d'énergie fossile importées. En outre, si les stocks européens de gaz naturel sont limités, l'utilisation optimale des énergies renouvelables peut aider à prolonger leur durée de vie en limitant leur utilisation aux moments où la production d'énergie renouvelable est insuffisante. Le marché de l'électricité a développé des outils tels que "eco2mix" pour rendre le stockage d'énergie renouvelable plus rentable, ce qui pourrait encourager davantage d'investissements dans les énergies renouvelables. Dans l'ensemble, l'adoption des énergies renouvelables peut contribuer à renforcer la résilience énergétique de l'Europe face à des événements géopolitiques imprévus.>>

Requete chatGPT : "Developpe brievement : Energies renouvelables (=ER)
- si back up gaz et stock gaz limite alors les ER pertmettent de faire durer le gaz
- le marché eco2mix de l'électricité permet de rendre rentable du stockage d'energie
- si le monde se referme, l'Europe devra vivre un blocus et le ER l'aiderait"

SejamGPT