Re: Le réchauffement climatique n'est pas un problème

Le 10/04/2023 à 18:57, Perplexity a écrit :

JC Lavau avait prétendu :
 

Fraude éhontée ! Le temps de résidence atmosphérique est de cinq ans,
et non cent ans.

https://climatetenergie.wordpress.com/2020/04/04/duree-de-vie-co2/
 

Le modèle de Berne, qui dit que le CO2 "anthropique" a un comportement différent du CO2 "naturel" est évidemment une grosse connerie. Il est basé sur une comptabilité qui consiste à prendre pour hypothèse que le CO2 émis par les humains s'accumule dans l'atmosphère, pour conclure qu'il s'y accumule. C'est ce que l'on appelle un argument circulaire.
Cela aboutit à une absurdité facile à observer : selon ce modèle une partie du CO2 émis s'accumule pour toujours dans l'atmosphère.
http://unfccc.int/resource/brazil/carbon.html
F(CO2,0)=first fraction (0.152)
15,2% du CO2 s'incorporerait pour toujours à l'atmosphère. C'est évidemment impossible, puisque l'essentiel du CO2 est émis par des bactéries (par exemple celles des intestins des ruminants ou des insectes qui digèrent le bois mort). 15,2% du CO2 émis par la respiration de tous les être vivants, plantes comprises, s'accumulerait dans l'atmosphère. Impossible.
Les autres coefficients de la formule ne valent pas mieux, en particulier les 23,5% (admirez la précision) qui s'accumuleraient pendant 171,0 ans (admirez à nouveaux la précision à 1/2000e près).
Cette formule de l'UNFCCC est bouffonne.
Un examen plus raisonnable montre que "le temps d'ajustement" d'une impulsion de CO2 est de l'ordre du temps de résidence : 5 ans (déterminé par plusieurs observations isotopiques 13C/12C et 14C/12C).
L'erreur dans le raisonnement est que le temps d'ajustement (temps de relaxation) serait la perturbation de la masse dans l'atmosphère divisée par le flux net, et, selon ce raisonnement, si les flux peuvent être importants (et le temps de résidence court), le bilan est proche de zéro et le temps de relaxation peut alors s'approcher de l'infini. Voir ici :
https://www.mdpi.com/1099-4300/25/2/384
NB : merci d'avoir suspendu l'utilisation de votre outil de génération automatique de langue de bois pseudo-scientifique.