Re: La circulation océanique a déjà changé

Le 12/04/2023 à 14:47, Perplexity a écrit :

Le 12/04/2023, PaulAubrin a supposé :
 

https://www.realclimate.org/index.php/archives/2014/04/faking-it/

 

Seriez-vous en train d'insinuer que cette publication météorologique
archivée par le NOAA serait un faux ?

 https://web.archive.org/web/20100707124649/https://www.globalcoral.org/LONG%20TERM%20ARCTIC%20ICE%20TRENDS%20AND%20GLOBAL%20WARMING.1.pdf

Vous faites précisément partie des gens qui n'acceptez pas que les climats locaux soient sujets à de très importantes variations. Vous interprétez des fluctuations locales comme des changements climatiques : le réchauffement climatique actuel est très lent et à commencé il y a 3 siècles. Dessus, se superposent des variations temporaire (par exemple El Niño) et des cycles (dont celui lié aux oscillations océaniques de 70 ans).
Savez-vous, par exemple, que le réchauffement de l'Arctique des années 1920 n'est pas unique. Les rapports de l'Amirauté britannique rapportent des conditions de glace très différentes dès le 19e siècle (il faut que je retrouve l'article). Par exemple, des rapports faits dans les années 1820 ont encouragé les explorations arctiques de l'archipel canadien, dont celle, tragique, de Sir John Franklin avec 128 hommes à bord du HMS Erebus du HMS Terror vanished en 1845.
https://www.researchgate.net/publication/45146461_Arctic_marine_climate_of_the_early_nineteenth_century
Bien que cette période ait été nettement plus froide que la moyenne moderne, la variabilité a été importante : dans la mer du Groenland, les étés qui ont suivi l'éruption du Tambora (1816 et 1817) ont été nettement plus chauds et la couverture de glace de mer plus faible que les années qui les ont immédiatement précédés ; la couverture de glace de mer dans le détroit de Lancaster en 1819 et 1820 était faible même selon les normes modernes.