Sujet : Re: [climat] confirmation : les modèles climatiques chauffent 2 fois trop
De : jcl (at) *nospam* invalid (JC_Lavau)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 15. Apr 2023, 16:54:14
Autres entêtes
Organisation : Nemoweb
Message-ID : <RkI72WU6vjrs9LGT9l_oJ6HcmpE@jntp>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8
User-Agent : Nemo/0.999a
Le 15/04/2023 à 16:18, Perplexity a écrit :
Après mûre réflexion, PaulAubrin a écrit :
De plus, à l'époque, on savait que le réchauffement est cyclique avec un cycle de 70 ans assez bien identifié, et que 70 ans auparavant, totalement naturellement (*), le réchauffement était tout à fait comparable (tendance 0,12°C/decennie dans la première moitié du 20e siècle, 0,13 maintenant).
Il est donc parfaitement possible que le réchauffement actuel soit, à nouveau 100% "naturel".
Faux, il n'y a pas de cycle de 70 ans identifié pour le réchauffement
climatique. Les climatologues s'accordent
Faux. Uniquement les climatologues promus et autorisés par le grand bankstérisme.
Les vendus.
-- La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.
[climat] confirmation : les modèles climatiques chauffent 2 fois trop
Re: [climat] confirmation : les modèles climatiques chauffent 2 fois trop