Liste des Groupes | Revenir à fs environnement |
PaulAubrin a utilisé son clavier pour écrire :Mensonge, politiquement déterminé : carbocentrique. Les réserves d'hydrocarbures qui permettraient d'atteindre votre "doublement du dioxyde de carbone dans l'atmosphère" selon votre schéma carbocentrique, n'existent pas. Ce sont les variations de température des océans et les éruptions sous-marines qui sont les causes dominantes de ces variations atmosphériques. Lesquelles n'ont aucun effet thermique. Le mythe des "gaz à effet de serre" est purement frauduleux. Les nuages, eux, sont bien des plafonds de serre.
NB : On peut se procurer la première version de la série de "températures globales" du Hadley Centre (CRU). Elle est assez nettement différente de l'actuelle version sur la période 1900-1980. En particulier, le réchauffement du début du 20e siècle était alors nettement plus marqué et le refroidissement des années 1950-1960 bien plus net. Mais le passé a été RÉVISÉ.Une étude montre que le réchauffement climatique ne sera probablement
pas faible. Les scientifiques sont maintenant plus certains de la
réponse du climat au doublement du dioxyde de carbone dans
l'atmosphère. Cette étude a été menée par le Met Office Hadley Centre
et l'Université de Cardiff. Les résultats de l'étude ont montré que le
réchauffement climatique pourrait être plus important que prévu. Les
scientifiques ont utilisé des modèles climatiques pour prédire les
effets du doublement du dioxyde de carbone dans l'atmosphère. Cette
étude est importante car elle fournit des informations précieuses sur
les effets du changement climatique sur notre planète.
https://www.metoffice.gov.uk/research/news/2020/new-science-shows-global-warming-unlikely-to-be-small
Les messages affichés proviennent d'usenet.