Re: [climat] Le qu'on s'en suce "scientifique"

Le 19/04/2023 à 13:24, Perplexity a écrit :

PaulAubrin a formulé la demande :
 

Il suffit de regarder un graphique de la NOAA (plus bas) sur la température
mondiale de 1880 à 2022. Il montre  que la température a augmenté au total
d'environ 0,6 degré Celsius au  cours des 30 années allant de 1910 à 1940 et
d'environ 0,8 degré au  cours des 40 années allant de 1980 à 2020.

  la température moyenne mondiale a augmenté de 0,86 °C par rapport à la
moyenne de 1961-1990 en 2016, ce qui en fait l'une des années les plus
chaudes jamais enregistrées. L'augmentation de la température est très
nette, avec un faible écart par rapport à la période de référence
préindustrielle de 1850-1900 jusqu'au milieu des années 1930, après
quoi elle s'accentue. La température n'a cessé d'augmenter depuis lors,
les cinq années les plus chaudes jamais enregistrées se produisant au
cours des cinq dernières années.
  https://www.statistiques.developpement-durable.gouv.fr/edition-numerique/chiffres-cles-du-climat/1-observations-du-changement-climatique

Source : gouv.fr ...
Religion d'Etat.
Même que la princesse NKM, sous la direction de son climastrologue de la cour, a traité de "connards" tous les incroyants.
Une autre source gouv.fr :
http://debats.caton-censeur.org/index.php/tous-les-articles/feminazies/34-financement-du-feminazisme/84-la-propagande-fminazie-au-gouvernement
Là aussi, 100% propagande, 0% exactitude ; but : guerres civiles meurtrières.
--
La science diffère des autres modes de transmission des connaissances par une croyance irrévérencieuse : nous croyons que les experts sont faillibles, que les traditions peuvent charrier toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.