Re: [climat] Le consensus scientifique

Liste des GroupesRevenir à fs environnement 
Sujet : Re: [climat] Le consensus scientifique
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnement
Date : 20. Apr 2023, 10:22:31
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u1qso6$h1v6$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0
Le 20/04/2023 à 09:27, Perplexity a écrit :
Il est vrai que l'examen du ratio des isotopes 13C/12C permet
d'identifier l'origine des émissions de CO2 dans l'atmosphère. Les
combustibles fossiles ont un ratio isotopique différent de celui du CO2
naturel, ce qui permet de distinguer les émissions anthropiques des
émissions naturelles. Cependant, il n'est pas exact que seulement 20%
du dioxyde de carbone atmosphérique actuel est attribuable à la
combustion des combustibles fossiles.
Bah si. C'est un simple calcul de dilution.
Le réservoir naturel de CO2 atmosphérique a un delta13C proche de -7 pour mille lorsqu'il est en équilibre isotopique avec le HCO3- et le CaCO3 marins (Ohmoto, 1986). Le CO2 issu de la combustion des combustibles fossiles et des matières biogènes a un delta13C d'environ -26 pour mille (Hoefs, 1980). Le mélange de ces deux composants du CO2 avec le ratio 21% de CO2 provenant de la combustion des combustibles fossiles + 79% de CO2 "naturel" devrait donner un delta13C du CO2 atmosphérique actuel d'environ -11 pour mille.
Keeling et al. (1989) ont rapporté le delta13C du CO2 atmosphérique au cours des dernières décennies. Le delta13C rapporté pour le CO2 atmosphérique était de -7,489 pour mille en décembre 1978, diminuant à -7,807 pour mille en décembre 1988, des valeurs proches de celles du réservoir naturel de CO2 atmosphérique, loin de la valeur delta13C de -11 pour mille attendue par le modèle du GIEC. Le modèle du GIEC n'est donc pas étayé par des preuves 13C/12C.
Segalstad (1992, 1993) a calculé la durée de vie du CO2 atmosphérique et la quantité de CO2 provenant de combustibles fossiles dans l'atmosphère en se basant sur des considérations de bilan de masse isotopique. La composition du CO2 atmosphérique de décembre 1988 a été calculée pour sa masse totale de 748 GT C et delta13C = -7,807 pour mille pour 3 composants : (1) fraction naturelle restante de l'atmosphère préindustrielle ; (2) fraction cumulative restante de toutes les émissions annuelles de CO2 provenant de combustibles fossiles (à partir des données de production) ; (3) fraction naturelle équilibrée en masse par les isotopes du carbone. Les masses des composants ont été calculées pour différentes durées de vie du CO2 dans l'atmosphère.
Segalstat 2008

Date Sujet#  Auteur
19 Apr 23 * [climat] Le prétendu "consensus scientifique" est visiblement erroné17PaulAubrin
19 Apr 23 +* Re: [climat] Le consensus scientifique2Se_jam
19 Apr 23 i`- Re: [climat] Le consensus scientifique1PaulAubrin
19 Apr 23 +- Re: [climat] Le qu'on s'en suce "scientifique"1JC_Lavau
19 Apr 23 `* Re: [climat] Le consensus scientifique13PaulAubrin
19 Apr 23  +- Re: [climat] Le con sang suce "scientifique"1JC_Lavau
19 Apr 23  `* Re: [climat] Le consensus scientifique11PaulAubrin
19 Apr 23   `* Re: [climat] Le consensus scientifique10PaulAubrin
19 Apr 23    `* Re: [climat] Le consensus scientifique9Perplexity
19 Apr 23     `* Re: [climat] Le consensus scientifique8PaulAubrin
19 Apr 23      `* Re: [climat] Le consensus scientifique7Perplexity
20 Apr 23       `* Re: [climat] Le consensus scientifique6PaulAubrin
20 Apr 23        +* Re: [climat] Le consensus scientifique4PaulAubrin
20 Apr 23        i`* Re: [climat] Le consensus scientifique3PaulAubrin
20 Apr 23        i `* Re: [climat] Le consensus scientifique2Perplexity
20 Apr 23        i  `- Re: [climat] Le consensus scientifique1PaulAubrin
20 Apr 23        `- Re: [climat] Le consensus scientifique1roaringriri

Haut de la page

Les messages affichés proviennent d'usenet.

NewsPortal