Re: Fonte record des glaciers

Le 21/04/2023 à 18:07, Marc SCHAEFER a écrit :

On Fri, 21 Apr 2023 17:56:51, Perplexity<perplexity@ai.invalid>  wrote:

par les émissions de gaz à effet de serre. Le rapport souligne
également que la fonte des glaciers a des conséquences sur la montée du
niveau de la mer, les catastrophes naturelles et la disponibilité de
l'eau douce.

Ainsi que le changement de salinité de l'eau qui modifie potentiellement
les courants marins (voir l'étude concernant la circulation antarctique
[1]) et aussi vraisemblablement la capacité d'absorption de CO2 des
océans [2], enclenchant peut-être soit une diminution de la modération
du climat, voire même une réaction positive néfaste.

Les Alpes presque dépourvues de glaciers il y a 2000 ans
Au début de l'interview, Schlüchter nous rappelle qu'à l'époque romaine, dans les Alpes, "la limite des forêts était beaucoup plus élevée qu'aujourd'hui ; il n'y avait pratiquement pas de glaciers. Dans les récits de voyage détaillés de l'époque romaine, les glaciers ne sont mentionnés nulle part. Il reproche aux climatologues d'aujourd'hui de se concentrer sur une période "beaucoup trop courte".
Dans l'interview, Schlüchter raconte comment, dans les années 1990, il a trouvé un gros morceau de bois près du bord d'attaque d'un glacier. Ce morceau de bois, décrit-il, avait l'air d'avoir été traîné sur une déchiqueteuse à fromage. Pour Schlüchter, il était clair que le spécimen devait être très ancien. Des analyses en laboratoire ont en effet révélé qu'il avait 4 000 ans. Ils ont ensuite trouvé plusieurs fragments de bois du même âge, ce qui a permis de compléter une pièce importante du paléopuzzle. Sa conclusion : L'endroit où se trouve aujourd'hui le glacier inférieur de l'Aar, dans les Alpes bernoises, était autrefois "un vaste paysage où coulait une rivière sauvage". Il faisait plus chaud à l'époque.
Jusqu'aux années 1990, les scientifiques pensaient que les glaciers des Alpes étaient restés plus ou moins intacts et n'avaient commencé à reculer qu'après la fin du petit âge glaciaire. Les découvertes de Schlüchter ont montré que les reculs glaciaires du passé avaient également été profonds.
Cette découverte a plongé la science du climat dans le chaos, et elle n'est toujours pas réconciliée aujourd'hui.
5800 années sans glace au cours des 10 000 dernières années
Mais tous les scientifiques n'ont pas été enthousiasmés ou fascinés par les découvertes impressionnantes de Schlüchter. Il s'est rapidement retrouvé la cible du mépris. Le climatologue suisse Heinz Wanner n'a pas voulu admettre les conclusions de Schlüchter. Schlüchter déclare à Der Bund :
     Je n'étais pas censé trouver ce morceau de bois parce que je n'appartenais pas au cercle très fermé des chercheurs sur l'Holocène et le climat. Mes découvertes ont donc pris de court de nombreux experts : Un 'amateur' avait trouvé quelque chose que les experts de l'Holocène et du climat auraient dû trouver".
Schlüchter évoque d'autres travaux concernant le glacier du Rhône, qui se sont également révélés être une épine pour la science climatique dominante. Ses études et analyses des isotopes de l'oxygène révèlent sans équivoque que "la surface de la roche a été libre de glace pendant 5800 des 10 000 dernières années".