Re: Fonte record des glaciers

Le 22/04/2023 à 19:32, Perplexity a écrit :

Le 22/04/2023 à 19:25, Colonial2023 a écrit :
 

Il est important de noter que cette affirmation est une opinion personnelle et qu'elle n'est pas étayée par des preuves ou des faits. Le GIEC est un organisme scientifique qui fournit des évaluations régulières de l'état des connaissances scientifiques sur le changement climatique. Les scientifiques qui travaillent pour le GIEC sont des experts dans leur domaine et sont soumis à un processus rigoureux d'examen par les pairs pour garantir la qualité de leurs travaux.

 

Foutaises...

 Pouvez-vous m'expliquer davantage votre point de vue, s'il vous plaît ?

Colonial a 2023 fois raison. Votre charabia pompeux ne veut rien dire. Il y a zéro scientifiques es-qualité au GIEC. Il y a des rédacteurs principaux, un par chapitre du rapport, qui sont chargés de rédiger des "synthèses" pour justifier les théories (hypothèses) du GIEC. Contrairement à ce que voudrait faire croire le GIEC, les rédacteurs n'utilisent pas uniquement des publications académiques (revues par les pairs), mais incorporent aussi pas mal de littérature grise, et parfois des fake-news (entre autres, le célèbre bobard sur les glaciers de l’Himalaya).
Les synthèses en question ne sont pas scientifique, dans la mesure où elles ne sont pas produites en appliquant la "méthode scientifique" (preuve par les données) et que rien n'oblige les rédacteurs à faire des synthèses objectives. Toutefois, les rapports du WG1 contiennent essentiellement des raisonnablement scientifiques, auxquelles sont mêlés des avis à dire d'expert nettement plus litigieux.
Ces rapports de plusieurs milliers de pages sont synthétisées par une poignée de rédacteurs principaux en "résumés pour les décideurs" (SPM)nettement plus orientés. Ce sont eux qui sont "approuvés ligne à ligne" par des délégués gouvernementaux qui n'y connaissent le plus souvent rien du tout, mais qui ont reçu mission de leur gouvernement d'approuver.
Les résumés pour les décideurs sont à leur tour résumés pour fabriquer des communiqués de presse encore plus orientés que les SPM.
Les médias résume à leur tour les communiqués de presse en ne sélectionnant que les scénarios les plus improbables et les plus cataclysmiques. Et le tour est joué.