Re: La Chine confrontée à une recrudescence des tempêtes de sable

Le 23/04/2023 à 09:11, Perplexity a écrit :

Le 23/04/2023 à 09:04, PaulAubrin a écrit :
 

Ce n'est pas le cas. L'argument central du GIEC, l'attribution du réchauffement à 100% (105% à cause des aérosols) à l'activité humaine, repose toujours uniquement sur des "modèles climatiques" ce qui en fait un argument CIRCULAIRE. D'autre part, l'estimation de la "sensibilité climatique" n'a pas progressé depuis que le GIEC a été créé. Donc aucun progrès sur l'essentiel.

 Le GIEC a pour mission d’évaluer les connaissances scientifiques sur le changement climatique. Selon les rapports du GIEC, l’argument central de l’attribution du réchauffement à l’activité humaine repose sur plusieurs éléments :

Non, l'argument d'attribution repose de façon critique sur les modèles climatiques. D'ailleurs, il est impossible qu'il en soit autrement. Le reste des "arguments" sert à faire gonfler la baudruche pour masquer la faiblesse de l'argument central. Le petit détail qui tue est que les "modèles" en question sont PROUVÉS impropre à cet usage.
Biais systématiques dans les couches troposphérique des modèles CMIP6.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281