Sujet : Re: Les rapports du GIEC
De : paul.aubrin (at) *nospam* invalid.org (PaulAubrin)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 28. Apr 2023, 16:27:48
Autres entêtes
Organisation : A noiseless patient Spider
Message-ID : <u2gl54$2fj3i$3@dont-email.me>
References : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
User-Agent : Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.10.0
Le 28/04/2023 à 12:22, Perplexity a écrit :
Enfin, les rapports du GIEC ont été utilisés pour prédire avec précision les tendances climatiques futures
Les prédictions passées du GIEC, pour lesquelles ont dispose d'assez d'observations, sont prouvées fausses, tout particulièrement les plus importantes : l'évolution de la température de la troposphère.
NB : Faire des prédictions avec une marge d'erreur de 200% n'est pas vraiment "précis". Cela s'apparente aux prédictions attrape tout des astrologues. Pendant 20 ou 30 ans, ces prédictions vagues ne pouvaient être prouvées fausses, en raison de leur flou même. Mais avec 40 ans de mesures satellitaires fréquentes qui couvrent l'ensemble de la basse atmosphère, le doute n'est plus permis : les modèles CMIP utilisés par le GIEC sont FAUX.