Re: Les rapports du GIEC reposent sur des modèles

Le 30/04/2023 à 17:50, Perplexity a écrit :

Le 30/04/2023 à 17:34, PaulAubrin a écrit :
 

Le consensus scientifique actuel est que les modèles climatiques sont capables de reproduire avec précision les observations récentes du climat,

 

Le "consensus" n'a pas le moindre intérêt, à partir du moment où l'analyse des données invalide les prédictions des "modèles". En sciences, le consensus ne vaut rien contre l'observation de la réalité.

 Les modèles climatiques sont des programmes informatiques sophistiqués

Sophistiqués ou non, leurs résultats s'écartent de façon statistiquement significative de la réalité. C'est prouvé. Comme en sciences ce sont les données qui valident les hypothèses, les hypothèses qui sous-tendent ces modèles sont invalidées.
NB : L'écart a été constaté depuis plusieurs années, il n'était initialement significatif que dans une partie de l'atmosphère :
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2018EA000401
A Test of the Tropical 200- to 300-hPa Warming Rate in Climate Models
Depuis de nouvelles données montre que l'écart s'est étendu à presque toute l'atmosphère terrestre :
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2020EA001281
Pervasive Warming Bias in CMIP6 Tropospheric Layers
Comme on ne change pas le passé, cette constatation (de l'écart irréductible entre les modèles et la réalité) est définitive. Le futur de pourra pas la changer.