Li mMonde, anatomie d'une mauvaise foi

Le 29/05/2023 à 21:40, Perplexity a écrit :

 https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/05/29/le-climatoscepticisme-anatomie-d-une-mauvaise-foi_6175264_3232.html
 L'article "Le climatoscepticisme, anatomie d'une mauvaise foi" de William Audureau, publié dans Le Monde, traite de la question du climatoscepticisme et de la manière dont les arguments des climatosceptiques sont souvent incohérents et malhonnêtes. L'article enquête sur les arguments de la sphère climatosceptique en effectuant un travail de recension, de classement, mais surtout de déconstruction. L'article montre comment les climatosceptiques utilisent souvent des arguments trompeurs ou faux pour nier la réalité du changement climatique. L'article souligne également que démonter l'argumentaire climatosceptique est un travail difficile et fastidieux, qui répond à la loi de Brandolini, selon laquelle prouver l'absurdité d'un baratin se révèle bien plus coûteux en temps et en énergie que de le produire.

Ah ! Li mMonde ! Sa mauvaise foi !
En 2012, Li mMonde prophétisait la fin de la banquise arctique pour 2016 :
https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/09/18/la-banquise-arctique-pourrait-completement-disparaitre-d-ici-a-quatre-ans_1761703_3244.html
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des connaissances par une croyance impie : nous croyons que les experts sont faillibles, que les coutumes peuvent véhiculer toutes sortes d'erreurs, et qu'il faut vérifier, avec des expériences.