Sujet : Re: Le climatoscepticisme, anatomie d'une mauvaise foi
De : roaringriri (at) *nospam* wanadoo.fr (roaringriri)
Groupes : fr.soc.environnementDate : 29. May 2023, 23:20:33
Autres entêtes
Organisation : Aucune
Message-ID : <kdkj92F267iU1@mid.individual.net>
References : 1
User-Agent : Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.15; rv:102.0) Gecko/20100101 Thunderbird/102.11.2
Le 30/05/2023 à 03:40, Perplexity a écrit :
https://www.lemonde.fr/idees/article/2023/05/29/le-climatoscepticisme-anatomie-d-une-mauvaise-foi_6175264_3232.html
L'article "Le climatoscepticisme, anatomie d'une mauvaise foi" de William Audureau, publié dans Le Monde, traite de la question du climatoscepticisme et de la manière dont les arguments des climatosceptiques sont souvent incohérents et malhonnêtes. L'article enquête sur les arguments de la sphère climatosceptique en effectuant un travail de recension, de classement, mais surtout de déconstruction. L'article montre comment les climatosceptiques utilisent souvent des arguments trompeurs ou faux pour nier la réalité du changement climatique. L'article souligne également que démonter l'argumentaire climatosceptique est un travail difficile et fastidieux, qui répond à la loi de Brandolini, selon laquelle prouver l'absurdité d'un baratin se révèle bien plus coûteux en temps et en énergie que de le produire.
Le MONDE à été Stalino-compatible, Maoiste, puis pro Pol Pot, il était le Journal Officiel de tous les Pouvoirs, il est aujourd'hui, celui de toutes les Fois.
Il prend bien garde de ne jamais se positionner à contre vent, et considère l'athéisme comme un péché économique.
Le scepticisme est la base même de toute intelligence, et l'athéisme météorologique, le minimum minimorum de la conscience.