Publication : le CO2 d'origine humaine ne représente que 5 % du CO2 atmosphérique

Les émissions humaines de CO2 ont peu d'effet sur le CO2 atmosphérique
https://sciencepublishinggroup.com/journal/paperinfo?journalid=298&doi=10.11648/j.ijaos.20190301.13
Résumé
Le Groupe d'experts intergouvernemental sur l'évolution du climat (GIEC) des Nations Unies reconnaît que le CO2 d'origine humaine ne représente que 5 % et le CO2 naturel 95 % de l'afflux de CO2 dans l'atmosphère.
Le rapport entre le CO2 humain et le CO2 naturel dans l'atmosphère doit être égal au rapport entre les flux entrants. Pourtant, le GIEC affirme que le CO2 d'origine humaine est à l'origine de toute l'augmentation du CO2 atmosphérique au-dessus de 280 ppm, qui est actuellement de 130 ppm, soit 32 % du CO2 atmosphérique d'aujourd'hui. Pour que les 5 % d'origine humaine deviennent 32 % dans l'atmosphère, le modèle du GIEC traite différemment le CO2 humain et le CO2 naturel, ce qui est impossible car les molécules sont identiques.
Le modèle de Bern du GIEC piège artificiellement le CO2 humain dans l'atmosphère alors qu'il laisse le CO2 naturel s'écouler librement hors de l'atmosphère. En revanche, un modèle physique simple traite toutes les molécules de CO2 de la même manière, comme il se doit, et montre comment le CO2 circule dans l'atmosphère et produit un niveau d'équilibre où le flux sortant est égal au flux entrant. Par la suite, si l'afflux est constant, le niveau reste constant. Le modèle physique n'a qu'une seule hypothèse, à savoir que le flux sortant est proportionnel au niveau. Le modèle physique reproduit exactement les données 14C de 1970 à 2014 avec seulement deux paramètres physiques : le niveau d'équilibre et le temps électronique. Les données 14C montrent comment le CO2 s'écoule de l'atmosphère. Le modèle physique montre que la durée de vie du CO2 14 est une constante de 16,5 ans. D'autres données montrent que la durée de vie du 12CO2 est d'environ 4 à 5 ans.
Le GIEC affirme que le CO2 d'origine humaine réduit la capacité tampon des océans. Mais cela augmenterait le temps de propagation. Le temps de rétention constant prouve que l'affirmation du GIEC est fausse. Le GIEC affirme que la réduction du 14C et du 13C dans l'atmosphère due à l'homme prouve que le CO2 humain est à l'origine de toute l'augmentation du CO2 atmosphérique. Cependant, les chiffres montrent que ces données isotopiques soutiennent le modèle physique et rejettent le modèle du GIEC.
Le modèle physique montre comment les apports de CO2 d'origine humaine et naturelle dans l'atmosphère établissent des niveaux d'équilibre proportionnels à ces apports. Chaque niveau d'équilibre reste constant si son flux d'entrée reste constant. Des émissions de CO2 constantes et continues n'ajoutent pas de CO2 à l'atmosphère. Aucun CO2 ne s'accumule dans l'atmosphère. L'apport actuel de CO2 d'origine humaine produit un niveau d'équilibre d'environ 18 ppm. L'apport actuel de CO2 naturel produit un niveau d'équilibre d'environ 392 ppm. Le CO2 humain est insignifiant par rapport à l'augmentation du CO2 dans l'atmosphère. L'augmentation de l'apport naturel de CO2 a augmenté le niveau de CO2 dans l'atmosphère.